• 1. H.M. CAM, Recent Books in English on the Parliamentary Institutions of the British Isles in the Middle Ages, p. 7-12;
• 2. P.S. LEICHT, L’introduction des villes dans les Assemblées d’états en Italie, p. 13-18;
• 3. G. de LAGARDE, L’idée de représentation dans les oeuvres de Guillaume d’Ockham, p. 19-45;
• 4. E. LOUSSE, Les caractères essentiels de l’Etat corporatif médiéval, p. 46-61;
• 5. W.A. LIEBESKIND, Le souverain des anciennes républiques suisses, p. 62-67.

• 1. G. de LAGARDE, Individualisme et corporatisme au moyen âge, p. 1-60;
• 2. E. LOUSSE, La formation des ordres dans la société médiévale, p. 61-90;
• 3. P.S. LEICHT, La posizione giuridica dei parlamenti medievali italiani, p. 91-110;
• 4. L. de CARDENAL, Les dernières réunions des trois ordres de Périgord avant la Révolution, p. 111-128;
• 5. E. APPOLIS, Les états de Languedoc au XVIIIe siècle. Comparaison avec les états de Bretagne, p. 129-148;
• 6. Fr. OLIVIER-MARTIN, Le déclin et la suppression des corps en France au XVIIIe siècle, p. 149-163.

• 1. E. COORNAERT, Qu’est-ce qu’une corporation dans l’ancienne France? p. 1-12;
• 2. E. MALYUSZ, Die Entstehung der Stände im mittelalterlichen Ungarn, p. 13-30.
• 3. H. SPROEMBERG, Das Erwachen des Staatsgefühls in den Niederlanden. Galbert von Brügge, p. 31-90.
• 4. G. de LAGARDE, La structure politique et sociale de l’Europe au XIVe siècle, p. 91-118;
• 5. A. GASSER, Die landständische Staatsidee und der schweizerische Bundesgedanke, p. 119-130;
• 6. F.M. POWICKE, Recent Work on the Origin of the English Parliament, p. 131-140;
• 7. H.M. CAM, The Relation of English Members of Parliament to their Constituencies in the Fourteenth Century: a neglected text, p. 141-156.
• 8. E. DECLAMBRE, Les origines des états du Velay, p. 157-162;
• 9. L. de CARDENAL, Les états de Périgord sous Henri IV, p. 163-182;
• 10. A. TALLONE, Di alcuni rapporti fra le assemblee di stati della monarchia di Savoia e gli stati generali e provinciali francesi, p. 193-200;
• 11. W.A. LIEBESKIND, Les assemblées d’États de l’ancienne Suisse, p. 201-210;
• 12. F. ECKHARDT, La diète corporative hongroise, p. 211-224.

• 1. A. DARQUENNES, La définition de l’Église d’après saint Thomas d’Aquin, p. 1-54;
• 2. G. de LAGARDE, La philosophie sociale d’Henri de Grand et de Godefroid de Fontaines, p. 55-134;
• 3. P. THEEUWS, Jean de Turrecremata. Les relations entre l’Église et le pouvoir civil d’après un théologien du XVe siècle, p. 135-178;
• 4. G. ESPINAS, Le droit d’association dans les villes de l’Artois et de la Flandre française depuis les origines jusqu’au début du XVIe siècle, p. 179-230;
• 5. E. LOUSSE, Assemblées d’états, p. 231-266.

• 1. H.M. CAM, The International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions: its work at the Ninth International Congress of Historical Sciences, and its past and future activities, p. 11-18;
• 2. C.G. MOR, Le Assemblée italiane del secolo X, p. 19-32;
• 3. A. DARQUENNES, Représentation et bien commun, p. 33-52;
• 4. J. BENEYTO-PEREZ, Jaime Callis y su «Tratado de las Cartes», p. 53-66;
• 5. H.G. KOENIGSBERGER, The Parliament of Piedmont during the Renaissance, 1460-1560, p. 67-122;
• 6. P.S. LEICHT, I contadini ed i Parlamenti dell’ età intermedia, avec une Note complémentaire, par M.C. DAVISO, p. 123-130;
• 7. A. MARONGIU, Autonomia e Soggezione degli «Stati» in Italia durante il XVI e il XVII secolo, avec une Note complémentaire par M.C. DAVISO, p. 131-144;
• 8. Fr. DUMONT, La noblesse et les états particuliers français, p. 145-156;
• 9. Fr. OLIVIER-MARTIN, L’action juridique des «états» ou «ordres» en dehors des Assemblées périodiques, en France, aux XVIIe et XVIIIe siècles, p. 157-172;
• 10. W.F. CHURCH, The Problem of Constitutional Thought in France, from the End of the Middle Ages to the Revolution, p. 173-186;
• 11. G.I. BRATIANU, Les Assemblées d’états dans les principautés roumaines, p. 187-252;
• 12. E. LOUSSE, Les ordres d’ancien regime n’étaient pas des castes, p. 253-270;

• 1. R.S. HOYT, Recent Publications in the United States and Canada on the History of Western Representative Institutions before the French Revolution, p. 356-377;
• 2. W.O. AULT, Village By-Laws by Common Consent, p. 378-394;
• 3. G.P. CUTTINO, King’s Clerks and the Community of the Realm, p. 395-409;
• 4. J.R. STRAYER et G. RUDISILL Jr., Taxation and Community in Wales and Ireland, 1272-1327, p. 410-416;
• 5. G. POST, The Two Laws and the Statute of York, p. 417-432;
• 6. Ch. H. TAYLOR, The Composition of Baronial Assemblies in France, 1315-1320, p. 433-459;
• 7. J. Russell MAJOR, The Third Estate in the Estates General of Pontoise, 1561, p. 460-476.

• 1. Gavin I. LANGMUIR, Counsel and Capetian Assemblies, p. 19-34;
• 2. M. GRIGNASCHI, La Limitazione dei Poteri del Principans in Guglielmo d’Ockham e Marsilio da Padova, p. 35-51;
• 3. P.S. LEICHT, Su alcuni passi di Giuristi italiani del secolo XIV riguardanti I Parlamenti provinciali, p. 53-62;
• 4. G. de LAGARDE, Les Theories représentatives du XIVe-XVe siècle et l’Église, p. 63-76;
• 5. J. HOLUB, La Représentation politique en Hongrie au Moyen Age, p. 77-122;
• 6. E. LOENNROTH, Representative Assemblies of medieval Sweden, p. 123-132;
• 7. A. BOSCOLO, Sul Braccio reale nel Parlamenti sardi del Periodo aragonese, p. 133-140;
• 8. H.G. KOENIGSBERGER, The States General of the Netherlands before the Revolt, p. 141-158;
• 9. L. BULFERETTI, La fine del Parlamento di Saluzzo nel secolo del Capitalismo feudale, p. 159-172;
• 10. M.A. BENEDETTO, Il «Conseil des Commis» del Ducato d’Aosta, p. 173-198;
• 11. C. ROBBINS, Why the English Parliament survived the Age of Absolutism. Some Explanations offered by Writers of the 17th and 18th Centuries, p. 199-214;
• 12. E. APPOLIS, Les États de Languedoc et les Routes royales au XVIIIe siècle, p.215-236;
• 13. E. LOUSSE, La Commission internationale pour l’Histoire des Assemblees d’états (1952-1958), p. 237-258.

• 1. H.M. CAM, The Evolution of the Medieval English Franchise, p. 5-14;
• 2. G.W.O. WOODWARD, The Role of Parliament in the Henrician Reformation, p. 15-24;
• 3. A. MARONGIU, Jean Bodin et les Assemblées d’états, p. 25-33;
• 4. Cl. ALZON, Quelques observations sur les États Généraux français de 1614, p. 35-42;
• 5. Fr. DUMONT, La représentation de l’ordre du clergé aux états français, p. 43-49;
• 6. J.D. LASSAIGNE, Les Assemblées de la Noblesse en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, p. 51-60;
• 7. E. APPOLIS, Une assemblée administrative sous un régime féodal dans le monde contemporain: Le Très Illustre Conseil General des Vallées d’Andorre, p. 61-68.

• 1. C. ROBBINS, Helen Maud Cam, C.B.E., p. 1-10;
• 2. W.O. AULT, Village Assemblies in medieval England, p. 11-35;
• 3. K. KORANYI, Zum Ursprung des Anteils der Städte an den ständischen Versammlungen und Parlamenten im Mittelalter, p. 37-54;
• 4. J.C. HOLT, Rights and Liberties in Magna Carta, p. 55-70;
• 5. M.A. BENEDETTO, Nota su taluni aspetti dellu Struttura delle Assemblee di Stati medioevali, p. 71-82;
• 6 G. de LAGARDE, Ockham et le Concile général. p. 83-94;
• 7. M. GRIGNASCHI, Nicolas Oresme et son commentaire à la «Politique» d’Aristote, p. 95-152;
• 8. R.E. GIESEY, The French Estates and the Corpus Mysticum Regni, p. 153-172;
• 9. K. GORSKI, La Ligue des États et les origines du Régime représentatif en Prusse, p. 173-186;
• 10. Fr. DUMONT, Recherches sur les Ordres dans l’Opinion française sous l’Ancien Régime, p. 187-202;
• 11. V. VANECEK, Trois catégories d’Assemblées d’états dans la Couronne de Bohême au XVIe siècle, p. 203-218;
• 12. E. APPOLIS, La Représentation des Villes aux États généraux de Languedoc, p. 219-228;
• 13. A. LUBLINSKAYA, Les États généraux de 1614-1615 en France, p. 229-246;
• 14. L. TCHEREPNINE, Le rôle des Zemskiu Sobory en Russie lors de la guerre des Paysans au début du XVIIe siècle, p. 247-266;
• 15. J.D. LASSAIGNE, Les Revendications de la Noblesse de France pendant la Fronde, p. 267-276;
• 16. Fr. GALLOUEDEC-GENUYS, Fénelon et les États, p. 277-290.

• 1. C.G. MOR, Modificazioni strutturali dell’ Assemblea nazionale langobarda nel secolo VIII, p. 1-12;
• 2. R.S. HOYT, Representation in the Administrative Practice of Anglo-Norman England, p. 13-26;
• 3. G.I. LANGMUIR, Concilia and Capetian Assemblies, 1179-1230, p. 27-63;
• 4. E. GENTILE, Carlo I d’Angió e il primo Parlamento generale del suo Regno, p. 65-77;
• 5. J.A. MARAVALL, El Régimen politico territorial en la Obra de Pere Albert (Siglo XIII), p. 79-92;
• 6. D. CLEMENTI, That the Statute of York of 1322 is no longer ambiguous, p. 93-100;
• 7. A. MARONGIU, Q.o. t., Principe fondamental de la Démocratie et du Consentement au XIVe siècle, p. 101-115;
• 8. J. OTWAY-RUTHVEN, The Mediaeval Irish Chancery, p. 117-138;
• 9. A.R. MYERS, The English Parliament and the French Estates-General in the Middle Ages, p. 139-153;
• 10. B. LYON, Medieval Constitutionalism: a Balance of Power, p. 155-183;
• 11. H. HELBIG, Ständische Einungsversuche in den mitteldeutschen Territorien am Ausgang des Mittelalters, p. 185-209;
• 12. H.G. KOENIGSBERGER, The Powers of Deputies in sixteenth-century Assemblies, p. 21 1-243;
• 13. J. Russell MAJOR, The loss of Royal Initiative, and the Decay of the Estates General in France, 1421-1615, p. 245-259;
• 14. W.F. CHURCH, Cardinal Richelieu and the Social Estates of the Realm, p. 261-270;
• 15. E. LOUSSE, Des Engagements qui affectent l’état des personnes et des biens, d’après Jean Domat, p. 271-286;
• 16. F.L. CARSTEN, The Causes of the Decline of the German Estates, p. 287-296;
• 17. N. GRASS, Aus der Geschichte der Landstände Tirols, p. 297-323;
• 18. F. KOGLER et F. GRASS, Der Kampf der Stände Tirols um die Glaubenseinheit des Landes, p. 325-345;
• 19. J. HOLUB, La Formation des deux Chambres de l’Assemblée nationale hongroise, p. 347-358;
• 20. G. LEPOINTE, Le Rôle du Storting norvégien dans l’Indépendance de la Norvège en 1905, p. 359-375.

• 1. K. BOSL. Zu einer Geschichte der bäuerlichen Repräsentation in der deutschen Landgemeinde, p. 1-17;
• 2. C.P. KYRRIS, The Political Organisation of the Byzantine Urban Classes between 1204 and 1341, p. 19-32;
• 3. Fr. E de TEJADA, Doctrinas Politicas Manejadas en el Parlamento Sardo de 1481-1485, p. 33-46;
• 4. J. BENEYTO, Sulla Nomina dei Funzionari da Parte del Parlamento Catalano, p. 47-52;
• 5. R. de MATTEI, Una Relazione Cinquecentesca sulla «Forma del Parlamento» in Sicilia, p. 53-64;
• 6. S.J. WOOLF, The Problem of Representation in the Post-Renaissance Venetian State, p. 65-82;
• 7. A. MARONGIU, Sardegna 1624. Gravamini e Voti Parlamentari, p. 83-100;
• 8. G. OLLA REPETTO, II Primo Donativo concesso dagli Stamenti Sardi ai Savoia, p. 101-112;
• 9. M. A. BENEDETTO, Nota sulla Mancata Convocazione del Parlamento Sardo nel Secolo XVIII, p. 113-168;
• 10. G. TODDE, Proteste degli Stamenti Sardi contr l’Attività del Governo Piemontese nella seconda meta del Secolo XVIII, p. 169-177;
• 11. C. SOLE, Gli Stamenti e la Crisi Rivoluzionaria Sarda della fine del XVIII Secolo, p. 179-192;
• 12. F. LODDO CANEPA, La Deputazione di Storia Patria e la Raccolta degli Atti Parlamentari Sardi, p. 193-208;
• 13. E. APPOLIS, Les Assemblées spirituelles du Clergé dans un Diocèse de France aux XVIIe et XVIIIe Siècles, p. 209-226;
• 14. C. MAXIA, Antropologia fisica e sociale dei Sardi, p. 227-230.

• 1. H.M. CAM, Frederick Maurice Powicke, 1879-1963, p. 5-25;
• 2. H. BUCH, P. SMETS et M. STROOBANT, Représentation et Députation en Belgique, du XIIIe au XVIe siècle, p. 27-46;
• 3. M.A. BENEDETTO, Note sulla Deputazione nelle Assemblee sabaude, p. 47-60;
• 4. Cl. SOULE, Les Pouvoirs des Deputés aux États Généraux de France, p. 61-82;
• 5. G.L. HASKINS, Representative Government in Early New England: the Corporate and the Parliamentary Traditions, p. 83-98;
• 6. C. ROBBINS, Discourse on the Parliament of England (1663), by le Comte G.J. B. de Comminges (1613-1679), Ambassador of France in London, 1662-1665, p. 99-116;
• 7. D. GERHARD, Problems of Representation and Delegation in the Eighteenth Century, p. 117-149;
• 8. J. ROELS, La Notion de Représentation chez les Révolutionnaires français, p. 151-168;
• 9. G. BONIS, The Powers of Deputies in the Hungarian Feudal Diet (1790-1848), p. 169-190;
• 10. V. CROMWELL, The Private Member of the House of Commons and Foreign Policy in the Nineteenth Century, p. 191-218;
• 11. M. SZEFTEL, The Representatives and their Powers in the Russian Legislative Chambers (1906-1917), p. 219-257;
• 12. R. VILLERS, Le Contentieux des Élections parlementaires. Étude historique et comparative, p. 259-285.

• 1. V. CROMWELL, The Problem of Supply in Great Britain in the nineteenth century, p. 1-12;
• 2. W. KIENAST, Die Ursprünge des Herzogstitels in Frankreich, p. 13-35;
• 3. N. KISLIAKOFF-DUMONT, La Royauté et les États en Suède aux XVIIe et XVIIIe siècles (1639-1772), p. 37-46;
• 4. G.I. LANGMUIR, Politics and Parliaments in the early thirteenth Century, p. 47-62;
• 5. J.R. POLE, The Emergence of the Majority Principle in the American Revolution, p. 63-72;
• 6. D. ROUGHOL, Quelques Aspects originaux du «Tiers Etat» au Royaume d’Écosse, p. 73-94;
• 7. Cl. SOULE, Le Rôle des États généraux et des Assemblées de Notables dans le Vote de l’Impôt, p. 95-103;
• 8. J. LELIEVRE, Le Rôle financier des Assemblées provinciales, p. 105-115;
• 9. Ch. E. CLAEYS, Le Rôle des États provinciaux du Nord de la France en matière d’Imposition, p. 117-124;
• 10. R. VILLERS, Le Rôle financier des États de Normandie, p. 125-136;
• 11. J.M. TURLAN, Le Rôle des États de Bretagne en matière d’Imposition, p. 137-147;
• 12. Fr. DUMONT, Les États particuliers du Centre de la France et l’Impôt, p. 149-154;
• 13. H. GILLES, Les États de Languedoc et l’Imposition, p. 155-156;
• 14. A. VANDENBOSSCHE, Les États pyrénéens et l’Impôt, p. 157-169;
• 15. J.P. BRANCOURT, Les États de Provence et du Dauphiné et l’Imposition, p. 171-177;
• 16. J.L. GAY, Fiscalité royale et États généraux de Bourgogne, 1477-1589, p. 179-210;
• 17. Fr. DUMONT, Les États français et les Impôts, p. 211-222.

• 1. G.L. HARRIS, Parliament and Taxation: The Middle Ages, p. 1-6;
• 2. D. PENNINGTON, Parliament and Taxation: 1485-1660, p. 7-12;
• 3. E. MALYUSZ, Die Anfänge der Steuerbewilligung durch die Stände in Ungarn, p. 13-18;
• 4. E. LOUSSE, Assemblées représentatives et Taxation, p. 19-32;
• 5. V. CROMWELL, Changing Parliamentary attitudes to income tax in the nineteenth century, p. 33-42;
• 6. C.P. KYRRIS, Representative Assemblies and Taxation in the Byzantine Empire between 1204 and 1341, p. 43-54;
• 7. R. FOREVILLE, Représentation et Taxation du Clergé au IVe Concile du Latran (1215), p. 5-74;
• 8. T.N. BISSON, Negotiations for Taxes under Alfonse of Poitiers, p. 75-102;
• 9. G.L. HASKINS, Les Fonctions des Représentants aux Parlements du roi Edouard ler d’Angleterre, p. 103-112;
• 10. P. SPUFFORD, Assemblies of Estates, Taxation and Control of Coinage in Medieval Europe, p. 113-130;
• 11. H. STRADAL, Stände und Steuern in Österreich, p. 131-162;
• 12. A.D. LUBLINSKAYA, Les Assemblées d’états en France au XVIIe siècle. Les Assemblées des notables de 1617 et de 1626, p. 163-178;
• 13. V. URFUS, Die Steuergewalt des böhmischen Landtages und der Absolutismus, p. 179-188.

• 1. E. LOUSSE, Éloge d’Antonio Marongiu, Vice- President de la Commission Internationale pour l’Histoire des Assemblées d’états, p. 5-26;
• 2. G. AMBROSINI, L’Omnipotenza parlamentare e l’Illimitatezza della Sovranità in Rapporto ai Problemi della Garanzia dei Diritti dei Cittadini e della Pacifica Coésistenza tra i Popoli, p. 27-33;
• 3. J.N. BALL, The Impeachment of the Duke of Buckingham in the Parliament of 1626, p. 35-48;
• 4. Alb. BOSCOLO, Parlamento Siciliano e Parlamento Sardo (Motivi per una Riccerca comune), p. 49-55;
• 5. D. CLEMENTI, The Circumstances of Count Tancred’s Accession to the Kingdom of Sicily, Duchy of Apulia and the Principality of Capua, p. 57-80;
• 6. H.G. KOENIGSBERGER, The Parliament of Sicily and the Spanish Empire, p. 81-96;
• 7. V.D. LIGOU, Les États de Bourgogne et les Problèmes fiscaux à la fin du XVIIIe siècle, p. 97-128;
• 8. Ant. MARONGIU, Le «Giunte» preparlamentari Siciliane e la Crisi del 1680, p. 129-136;
• 9. M. SZEFTEL, The Legislative Reform of August 6, 1905 (The «Bulygin Duma»), p. 137-183;
• 10. V. TITONE, Il Parlamento Siciliano nell’ Età Moderna, p. 185-211;
• 11. G. TRICOLI, Una Battaglia parlamentare nella Sicilia del Secolo XVII, p. 213-245;
• 12. V. VANECEK, La Situation des États en Bohème entre 1620-1848 (I.), p. 247-258;
• 13. A. BAVIERA ALBANESE, Mostra documentaria dell’ Archivio di Stato di Palermo, p. 259-285;
• 14. Cronaca del Convegno Internazionale di Studi sulla Storia dei Parlamenti (Palermo-Agrigento, 31 marzo – 4 aprile 1966), p. 287-319.

• 1. H. HEITZ, Heinrich Sproemberg (1889-1966) zum Gedächtnis, p. 3-8;
• 2. V. VANECECK, Die letzten hundert Jahre der Landesstände in Böhmen (La Situation des états en Bohême entre 1620-1848. II), p. 9-17;
• 3. K. GORSKI, Die Anfänge der Repräsentation der Communitas nobilium in Polen, im Ordensstaat Preussen und in Ungarn im Mittelalter, p. 19-24;
• 4. M. GRIGNASCHI, La Pensée politique de Alvarez Pelagius, p. 25-33;
• 5. G. SCHILFERT, Deutsches Ständewesen und englischer Parlamentarismus am Vorabend der Französischen Revolution, p. 35-42;
• 6. G. VOGLER, Ständisches Denken in der Geschichtsschreibung Ludwig Timotheus Spittlers, p. 43-46;
• 7. G. BONIS, Ein neuer Plan zur Erforschung der alten ungarischen Repräsentativverfassung, p. 47-5 1;
• 8. H. CORDSHAGEN, Das Archiv der mecklenburgischen Landesstände. – Seine Bedeutung als Quelle für die Geschichte Mecklenburgs, p. 53-57;
• 9. A. WOLF, Tagungsorte von Ständeversammlungen und Parlamenten als Forschungsaufgabe, p. 59-73;
• 10. L. SPROEMBERG, Bibliographie Heinrich Sproemberg, p. 75-79.

• 1. D. GERHARD, Probleme ständischer Vertretungen im früheren achtzehnten Jahrhundert und ihre Behandlung in der gegenwartigen internationalen Forschung, p. 9-31;
• 2. G. BIRTSCH. Die landständische Verfassung als Gegenstand der Forschung, p. 32-55;
• 3. G. OESTREICH, Ständewesen im Werk Otto Hintzes, p. 56-71;
• 4. R. VIERHAUS, Die Landstände in Nordwestdeutschland im späteren 18. Jahrhundert, p. 72-93
• 5. R. Freiin von OER, Landständische Verfassungen in den geistlichen Fürstentümern Nordwestdeutschlands, p. 94-l 19;
• 6. P.E. BACK, Die Stände in Schwedisch-Pommern im spätem 17. und im 18. Jahrhundert, p. 120-130;
• 7. P. BAUMGART, Zur Geschichte der kurmärkischen Stände im 17. und 18. Jahrhundert, p. 131-161;
• 8. K.E. DEMANDT, Die Hessischen Landstände nach dem 30-jährigen Krieg, p. 162-182;
• 9. H. LEHMANN, Die württembergischen Landstände im 17. und 18. Jahrhundert, p. 183-207;
• 10. K.O. Frhr von ARETIN, Die bayerische Landschaftsverordnung 1714-1777, p. 208-246;
• 11. H. HASSINGER, Ständische Vertretungen in den althabsburgischen Ländern und in Salzburg, p. 247-285;
• 12. G. BONIS, Die ungarischen Stände in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts, p. 286-309;
• 13. H. ROOS, Ständewesen und parlamentarische Verfassung in Polen (1505-1772), p. 310-367;
• 14. S.U. PALME, Vom Absolutismus zum Parlamentarismus in Schweden. Chronologische Uebersicht, p. 368-397;
• 15. G.A. RITTER, Das britische Parlament im 18. Jahrhundert, p. 398-437.

• 1. E. SZLECHTER, Les Assemblées en Mésopotamie Ancienne, p. 1-21;
• 2. W. MOHR, Die Auswirkung des Gewaltenstreites im Hochmittelalter auf die Entwicklung von Repräsentationsideen, p. 23-55;
• 3. M. GRIGNASCHI, L’interprétation de la «Politique». d’Aristote dans le «Dialogue» de Guillaume d’Ockham, p. 57-72;
• 4. Edm. B. FRYDE, British Parliament and the Peasants’ Revolt of 1361, p. 73-88;
• 5. L.E.M.A. van HOMMERICH, La Politique centralisatrice de Charles le Téméraire à l’égard des Assemblées d’états du Duché de Limbourg et des autres Pays d’Outre-Meuse, 1469-1477, p. 89-110;
• 6. V. Al. GEORGESCO, Types et Formes d’Assemblées d’états en Droit féodal roumain, p. 111-131;
• 7. M.G. KAMMEN, The Origins of Representative Government in British North America. An Interpretive Inquiry, p. 133-200;
• 8. G.L. HASKINS, Parliamentary Aspects of Representative Government in Early Massachusetts, p. 201-222;
• 9. P.E. BACK, Diets in Ingria in the Seventeenth Century, p. 223-236;
• 10. S.U. PALME, The Bureaucratic Type of Parliament: The Swedish Estates during the Age of Liberty, 1719-1772, p. 237-257;
• 11. R. Freiin von OER, Estates and Diets in Ecclesiastical Principalities of the Holy Roman Empire (18th Century), p. 259-281;
• 12. D. GERHARD, Assemblies of Estates and the Corporate Order, p. 283-308;
• 13. W. HOFMANN, Prussian Town Councils in the 19th Century as Representative Institutions, p. 309-318;
• 14. M. SZEFTEL, The Reform of the Electoral Law to the State Duma on June 3, 1907: A New Basis for the Formation of the Russian Parliament, p. 319-367;
• 15. G.J. HAND, The Parliament contemplated by the Irish Home Rule Act of 1914, p. 369-388;
• 16. M. VIETOR, Der Slovakische Nationalrat. p. 389-401.

• 1. E.A.R. BROWN, Philip the Fair, Plena Potestas and the Aide pur Fille Marier of 1308, p. 1-27;
• 2. J.B. HENNEMAN, Jr., The French Estates General and Reference Back to Local Constituents, 1343-1355, p. 29-52;
• Comments (Papers I and II), par G.P. CUTTINO et T.N. BISSON, p. 53-58;
• 3. G. GRIFFITHS, Humanists and Representative Government in the Sixteenth Century: Bodin, Marnix, and the Invitation to the Duke of Anjou to become Ruler of the Low Countries, p. 59-63;
• 4. C.C. WESTON, Concepts of Estates in Stuart Political Thought, p. 85-130;
• 5. H.H. ROWEN, Management of Estates in the Seventeenth Century: John de Witt, the States of Holland and the States General, p. 131-144;
• Comments (Papers IV and V), par H.G. KOENIGSBERGER et C, ROBBINS, p. 135-154;
• 6. R. ZEMSKY, Power, Influence, and Status: Leadership Patterns in the Massachusetts Assembly, 1740-1755, p. 155-178;
• 7. J.T. MAIN, The Composition of American State Legislatures, 1780-1788, p. 179-194;
• Quantification and the Study of Political Elites in Colonial America: A Comment (Papers VI and VII), par M.G. KAMMEN, p. 195-206;
• 8. J.E. BRINK, Publications since 1954 by American and Canadian Authors on the History of Western Representative Institutions before the French Revolution, p. 207-216;

• 1. D. JENKINS, Law and Government in Wales before the Act of Union, p. 23-48;
• 2. R. THURNEYSEN, Celtic Law, p. 49-70;
• 3. D.A. BINCHY, The Linguistic and Historical Value of the Irish Law Tracts, p. 71-107;
• 4. D.A. BINCHY, Linguistic and Legal Archaisms in the Celtic Lawbooks, p. 109-120;
• 5. D. JENKINS, A Family of Medieval Welsh Lawyers, p. 121-133;
• 6. J.G. EDWARDS, Hywel Dha and the Welsh Lawbooks, p. 135-160;
• 7. H.D. EMANUEL, The Book of Blegywryd and MS. Rawlinson 821, p. 161-170;
• 8. E. MACNEIL, Ireland and Wales in the History of Jurisprudence, p. 171-192.

• 1. H. GROSS, The Holy Roman Empire in modern times. Constitutional reality and legal theory, p. 1-29;
• 2. S.W. ROWAN, A Reichstag in the reform era. Freiburg in Breisgau 1497-98, p. 31-57;
• 3. M. ROSE, Empire and territories at the end of the Old Reich, p. 59-76;
• 4. P.C. STORM, Militia Imperialis – militia circularis. Reich und Kreis in der Werhrverfassung des deutschen Südwestens, 1648-1732, p. 77-103;
• 5. J.A. VANN, The economic policies of the Swabian Kreis, 1664-1715, p. 105-127;
• 6. G. BENECKE, The Westphalian Circle, the County of Lippe and Imperial Currency Control, p. 129-147;
• 7. L.G. DUGGAN, The Church as an Institution of the Reich, p. 149-164;

• 1. A. MARONGIU, Réflexions sur l’heuristique des origines des institutions parlementaires, p. 7-20;
• 2. A. WOLF, Neue Materialen und Fragestellungen einer Ikonographie der Ständeversammlungen, p. 21-26;
• 3. S. RUSSOCKI, Typologie des assemblées pré-représentatives en Europe, p. 27-38;
• 4. V. FROSINI, Die “Magna Carta” nach sieben Jahrhunderten, p. 39-49;
• 5. W. MOHR, Verfassungsrechtliche Gesichtspunkte in der päpstlichen Reichspolitik unter Innozenz III, p. 51-76;
• 6. C.P. KYRRIS, Typologie des Assemblées d’États à Byzance aux XIIIe-XIVe siècles, p. 77-93;
• 7. A. LUBLINSKAJA, La structure des institutions représentatives en France, p. 95-109;
• 8. N.A. DENISSOVA-CHACATURJAN, Du rôle restrictif des ordres dans les États généraux de France au début du XIVe siècle, p. 111-120;
• 9. E.V. GUTNOVA, Facteurs sociaux déterminant la composition, la structure et l’organisation du Parlement anglais aux XIIIe-XVe siècles, p. 121-131;
• 10. K. GORSKI, Institutions représentatives et émancipation de la noblesse. Pour une typologie des Assemblées d’États au XVe siècle, p. 133-147;
• 11. I. JANOSZ-BISKUPOWA, Das Ständearchiv von Königlich Preussen. Archivum Terrarum Prussiae (XV-XVIII Jahrhundert). Theoretischer Versuch einer Wiederherstellung seiner Bestände, p. 149-157.
• 12. J. BARDACH. Formes des assemblées représentatives du Grand Duche de Lituanie après l’Union de Lublin (1569), p. 159-184.
• 13. G. GRIFFITHS, Estates and Revolution among the Huguenots, p. 185-196.
• 14. G.B. CHALPERIN, Evolution of Zemstvo Councils in Russia (On Form and Methods of Government in the Reign of Ivan IV). p. 197-211.
• 15. S.O. SMID, Les contradictions sociales de la Russie féodale et les Zemskie Sobory des XVIe-XVIIe, p. 213-228.
• 16. D. CARRINGTON, The Corsican Constitution of Pasquale Paoli (1755-1769), p. 229-241.
• 17. S.U. PALME, Le parlementarisme en Suède au XVIIIe siècle à l’époque de la liberté, p. 243-248;
• 18. D. LIGOU, La fin des États et Assemblées de province en France (1789-1791), p. 249-273;
• 19. O. SACHELARIE, R. DIMIU, Les Assemblées d’États en Valachie et en Moldavie (1831-1858), p. 275-284;
• 20. A. GEORGESCO, Les Assemblées d’États en Valachie et en Moldavie, Des Réformes de C. Mavrocordato (1739-1749) jusqu’aux Règlements Organiques (1831-1832), p. 285-316;
• 21. M. VIETOR, Zur Frage des bürgerlichen Parlamentarismus in der ersten tschechoslovakischen Republik, p. 317-324.

• 1. F. HARTUNG, Der Aufgeklärte Absolutismus, p. 54-76;
• 2. G. LEFEBVRE, Der Aufgeklärte Despotismus, p. 77-88;
• 3. E. LOUSSE, Absolutismus, Gottesgnadentum, Aufgeklärter Despotismus, p. 89-102;
• 4. E. WALDER, Aufgeklärter Absolutismus und Revolution, p. 103-122;
• 5. E. WALDER, Aufgeklärter Absolutismus und Staat. Zum Staatsbegriff der aufgeklärten Despoten, p. 123-136;
• 6. H. HOLLDACK, Der Physiokratismus und die absolute Monarchie, p. 137-162;
• 7. G. PARRY, Aufgeklärte Regierung und ihre Kritiker im Deutschland des 18. Jahrhunderts, p. 163-179;
• 8. H. ROSENBERG, Die Überwindung der monarchischen Autokratie (Preussen), p. 182-204;
• 9. F. VALSECCHI, Der Aufgeklärte Absolutismus (Italien), p. 205-233;
• 10. E. PASSERIN D’ENTREVES, Die Politik der Jansenisten in Italien gegen Ende des 18. Jahrhunderts, p. 234-263;
• 11. A. WANDRUSZKA, Das toskanische Verfassungsprojekt, p. 264-284;
• 12. V. PALACIO ATARD, Der Aufgeklärte Absolutismus in Spanien, p. 285-303;
• 13. J.A. FRANCA, Die Bourgeoisie und das gesellschaftliche Leben nach 1755 (Portugal), p. 304-314;
• 14. N.M. DRUZININ, Der Aufgeklärte Absolutismus in Russland, p. 315-339.
• 15. P. HOFFMANN, Entwicklungsetappen und Besonderheiten des Absolutismus in Russland, p. 340-368.

• 1. R.C. VAN CAENEGEM, Le Problème des Chartes de Libertés (Résumé), p. 1-16;
• 2. S.U. PALME, L’homme libre dans les anciennes lois suèdoises, p. 17-28;
• 3. R. FOREVILLE, Les Chartes de Libertés des Rois d’Angleterre au XIIe siècle, p. 29-46;
• 4. A.R. LEWIS, Popular Assemblies and the Charter of Liberties of Montpellier in 1202, p. 47-60;
• 5. Th. N. BISSON, An “Unknown Charter” for Catalonia (A.D. 1205), p. 62-76;
• 6. L.V. TCHEREPNINE, Le Régime politique de Novgorod-la-Grande et le Mouvement des Masses populaires (XIIe – début du XIIIe siècle), p. 77-88;
• 7. J. R. SWEENEY, The Decretal “Intellecto” and the Hungarian Golden Bull of 1222, p. 89-96;
• 8. J. GERICS, Von den “Universi Servientes Regis” bis zu der “Universitas Nobilium Regni Hungariae”, p. 97-108;
• 9. H. HELBIG, Ungarns Goldene Bulle von 1222 und die Adelsrechte in Siebenburgen 1291, p. 109-122;
• 10. J.L. MARTIN, Privilegios y Cartas de Libertad en la Corona de Aragon (1238-1289), p. 123-170;
• 11. A. MARONGIU, La Charte des Libertes siciliennes de 1286, p. 17I-182;
• 12. St. RUSSOCKI, Prémices d’un Constitutionalisme mediéval: le “Ius resistendi” dans le Centre-Est de l’Europe, p. 183-198;
• 13. S. VILFAN, Les Chartes de Libertés des États provinciaux de Styrie, de Carinthie et de Carniole et leur importance pratique, p. 199-210;
• 14. W.-P. BLOCKMANS, Le Régime représentatif en Flandre dans le Cadre européen au bas Moyen Age, avec un Projet d’application des Ordinateurs, p. 211-246;
• 15. K. GORSKI, Les Chartes de la Noblesse en Pologne aux XIVe et XV siècles, p. 247-272;
• 16. D. LIGOU, Comment les Bourguignons du XVIIIe siècle voyaient le “Traité” de 1477, p. 273-288;
• 17. E. SCIACCA, Pensée Politique et Institutions représentatives en France de 1498 à 1519, p. 289-306;
• 18. J. KARPAT, Rückbildung der gesetzgebenden Gewalt des ständischen Reichstages in Ungarn nach dem Jahre 1526, p. 307-318;
• 19. K. BENDA, Le Calvinisme et le Droit de Résistance en Hongrie, p. 319-332;
• 20. V. Al. GEORGESCO, Le Chrysobulle Valaque du I5 juillet 1631 et sa Place parmi les Types de “Cartae Libertatum”, p. 333-358;
• 21. S. MASTELLONE, La Charte des Princes napolitains (1701), p. 359-366;
• 22. V. CROMWELL, The Impact of the 1832 Reform Bill, p. 367-384;
• 23. V. FROSINI, Les Institutions de la Liberté dans la Rome moderne, p. 385-404.

• 1. E. SZLECHTER, Le pouvoir legislatif en Mésopotamie, p. 11-21;
• 2. P. OURLIAC, Souveraineté et lois fondamentales dans le droit canonique du XVe siècle, p. 22-33;
• 3. A. MARONGIU, Capitulations électorales et pouvoir monarchique au XVIe siècle, p. 34-44;
• 4. G. OESTREICH, Vom Herrschaftsvertrag zur Verfassungsurkunde. Die “Regierungsformen” des 17. Jahrhunderts als Konstitutionelle Instrumente, p. 45-67;
• 5. D. CLEMENTI, The Anglo-Saxon Origins of the Principle “Innocent until proved guilty”, p. 68-76;
• 6. J.N. BALL, Religion, Fundamental Law and Parliamentary Sovereignty in the English Parliament of 1629, p. 77-89;
• 7. V. CROMWELL, The House of Lords Crisis, 1906-11, p. 90-104;
• 8. J.M.J. ROGISTER, The Crisis of 1753-4 in France and the Debate on the Nature of the Monarchy and of the Fundamental Laws, p. 105-20;
• 9. D. LIGOU, La dernière Session des États de Bourgogne (1787). Représentation et Conflit d’ordres, p. 121-30;
• 10. J. GERICS, Quellenanalyse zur Geschichte des Ständewesens in Ungarn am Ende des 13. Jahrhunderts, p. 131-139;
• 11. A. KUBINYI, Die Wahlkapitulationen Wladislaws II. in Ungarn (1490), p. 140-162;
• 12. O. SACHELARIE et R. DIMIU, Le passage du régime d’assemblées d’états au régime parlementaire en Roumanie, p. 163-172;
• 13. G. VOGLER, Der deutsche Bauernkrieg und die Verhandlung des Reichstags zu Speyer 1526, p. 173-191;
• 14. M. HUGHES, The Imperial Aulic Council (“Reichshofrat”) as Guardian of the Rights of Mediate Estates in the Later Holy Roman Empire: Some Suggestions for Further Research, p. 192-204;
• 15. Rudolf VIERHAUS, Wahlkapitulationen in den geistlichen Staaten des Reiches im 18. Jahrhundert, p. 205-219;
• 16. W.P. BLOCKMANS et P. van PETEGHEM, La pacification de Gand à la lumière d’un siècle de continuité constitutionnelle dans les Pays-Bas 1477-1576, p. 220-234;
• 17. S.U. PALME, Stände und König in Schweden während der Freiheitszeit: Die Königsversicherung von 1751, p. 235-280;
• 18. H.H.ROWEN, The Union of Utrecht and the Articles of Confederation, the Batavian Constitution and the American Constitution: A Double Parallel, p. 281-293;
• 19. G. STOURZH, Staatsformenlehre und Fundamentalgesetze in England und Nordamerika im 17. und 18. Jahrhundert. Zur Genese des modernen Verfassungsbegriffs, p. 294-327.

• 1. S. RUSSOCKI , La collégialité médiévale. L’exemple des conciles provinciaux et des préparlements, p. 15-40;
• 2. N. FRYDE, Councils and Consent in medieval Wales circa 1200-1327, p. 41-60;
• 3. G.L. HASKINS, The beginnings of legislative powers of elected representatives under Edward I and Edward II, p. 61-67;
• 4. N. DENISSOVA-KHATCHATURIAN, Organisation et structure sociale des premiers États Généraux en France, p. 69-98;
• 5. A. MARONGIU, Capitulations électorales et autres liens et limites conventionnels du pouvoir monarchique au XVIe siècle, p. 99-121;
• 6. M. HUGHES, The East Frisians: the survival of powerful provincial Estates in N. W. Germany in the 18th century, p. 123-152;
• 7. E. SCHMITT, “Repraesentatio in toto” und “repraesentatio singulariter”, p. 153-205;
• 8. J. ROELS, Montlosier et les institutions représentatives sous la Restauration, p. 207-227;
• 9. V.A. GEORGESCO, Les assemblées d’états en Valachie et en Moldavie, des réformes de C. Maurocordato (1739-1749) jusqu’aux Règlements organiques (1831-1832), p. 229-270;
• 10. D. GERHARD, Otto Hintze. His work and significance in historiography, p. 271-307.

• 1. JOHN BELL HENNEMAN, Representative Assemblies and Historians, p. 161-180;
• 2. THOMAS N. BISSON, Celebration and Persuasion: Reflections on the Cultural Evolution of Medieval Consultation, p. 181-204;
• 3. CONRAD S.R. RUSSELL, War and Estates, 1500-1648, p. 205-220;
• 4. ESTHER S. COPE, Public Images of Parliament During its Absence, p. 221-234;
• 5. JOHN H. GREVER, Louis XIV and the Dutch Assemblies; The Conflict about the Hague, p. 235-249;
• 6. MICHAEL F. METCALF, Radical Thought in Eighteenth-Century Sweden: The Challenge to Economic Orthodoxy and Parliamentary Sovereignty, 1755-1772, p. 251-261;
• 7. VIVIAN R. GRUDER, No Taxation Without Representation: The Assembly of Notables of 1787 and the Formation of Political Ideology in France, p. 263-279;
• 8. VALERIE CROMWELL, Mapping the Political World in 1861: A Multidimensional Analysis of House of Commons’ Division Lists, p. 281-297.

• 1. PETER BAUMGART, Ständetum und Staatsbildung in Brandenburg-Preussen. Zur Einführung und Problemstellung, p. 3-15;
• 2. HELMUT G. KOENIGSBERGER, Formen und Tendenzen des europäischen Ständewesens im 16. und 17. Jahrhundert, p. 19-37;
• 3. PETER-MICHAEL HAHN, Landesstaat und Ständetum im Kurfürstentum Brandenburg während des 16. und 17. Jahrhunderts, p. 41-79;
• 4. UDO ARNOLD, Ständeherrschaft und Ständekonflikte im Herzogtum Preussen, p. 80-107;
• 5. JANUSZ MALLEK, Die Stände des Königlichen Preussen und die Republik Polen in den Jahren 1526 bis 1660, p. 108-128;
• 6. ERNST MANFRED WERMTER, Das Königliche Preussen (Preussen königlich-polnischen Anteils) 1454-1569 mit dem Hochstift Ermland und den drei grossen Städten Danzig, Elbing und Thorn – Innerer Aufbau und das Verhältnis zur Krone Polen, p. 129-151;
• 7. GERD HEINRICH, Ständische Korporationen und absolutistische Landesherrschaft in Preussen-Hinterpommem und Schwedisch-Vorpommern (1637-18I6), p. 155-169;
• 8. WOLFGANG NEUGEBAUER, Die Stände in Magdeburg, Halberstadt und Minden im 17. und 18. Jahrhundert, p. 170-207;
• 9. DANIEL J. COHEN, Die Landjudenschaften der brandenburgisch-preussischen Staaten im 17. und 18. Jahrhunder — Ihre Beziehungen untereinander aufgrund neuerschlossener jüdischer Quellen, p. 208-229; avec discussion, p. 230-239;
• 10. ERNST OPGENORTH, Stände im Spannungsfeld zwischen Brandenburg-Preussen, Pfalz-Neuburg und den niederländischen Generalstaaten: Cleve-Mark und Jülich-Berg im Vergleich, p. 243-262;
• 11. WINFRIED SCHULZE, Die Ständewesen in den Erblanden der Habsburger Monarchie bis 1740: Vom dualistischen Ständestaat zum organisch-föderativen Absolutismus, p. 263-279;
• 12. VOLKER PRESS, Formen des Ständewesens in den deutschen Territorialstaaten des 16. und 17. Jahrhunderts, p. 280-318;
• 13. VOLKER PRESS, Vom “Ständestaat” zum Absolutismus. 50 Thesen zur Entwicklung des Ständewesens in Deutschland, p. 319-326; avec discussion, p. 327-332;
• 14. NORBERT CONRADS, Die schlesische Ständeverfassung im Umbruch — Vom altständischen Herzogtum zur preussischen Provinz, p. 335-364;
• 15. JÜRGEN RAINER WOLF, Die Stände in Osterreichisch-Restschlesien seit den vierziger Jahren, p. 365-372;
• 16. GRETE KLINGENSTEIN, Skizze zur Geschichte der erbländischen Stände im aufgeklärten Absolutismus der Habsburger (etwa 1740 bis 1790), p. 373-380; avec discussion, p. 381-385;
• 17. GUNTER BIRTSCH, Der preussiche Hochabsolutismus und die Stände, p. 389-408;
• 18. ENNO EIMERS, Das Ständewesen in Ostfriesland, p. 409-423; avec discussion, p. 424-428;
• 19. MANFRED BOTZENHART, Verfassungsproblematik und Ständepolitik in der preussischen Reformzeit, p. 431-455 ;
• 20. HELMUTH CROON, Die Provinziallandtage im Vormärz unter besonderer Berücksichtigung der Rheinprovinz und der Provinz Westfalen, p. 456-484; avec discussion, p. 485-495.

• 1. SALVO MASTELLONE, Le problème de la représentation dans l’histoire de la pensée politique, p. 11-18;
• 2. MICHAEL D. GORDON, Fundamental Law and the Estates of Western Europe. The Doctrine of Inalienability in the Fifteenth and Sixteenth Centuries, p. 21-28;
• 3. STANISLAW RUSSOCKI, Le “consilium” et la “consensus” dans la pratique et la pensée politique polonaises du XVe siècle, p. 29-42;
• 4. WACLAW URUSZCZAK, La procédure des débats à la Diète Générale du Royaume de Pologne dans la première moitié du XVIe siècle, p. 43-55;
• 5. SERGIJ VILFAN, Les conceptions du pouvoir déclarées par les États de Carniole à l’époque de la Réformation, p. 57-64;
• 6. MANUEL FERNANDEZ ALVAREZ, La politica internazionale di Carlo V attraverso il suo testamento del 1554, p. 65-72;
• 7. ENZO SCIACCA, Les États Généraux dans la pensée politique française du XVIe siècle (1484-1571), p. 73-84;
• 8. ROLAND CRAHAY, Jean Bodin aux États Généraux de 1576, p. 85-120;
• 9. SARAH HANLEY, The Discours politiques in Monarcomaque Ideology: Resistance Right in Sixteenth-Century France, p. 121-134;
• 10. WIM P. BLOCKMANS, Du contrat féodal à la souveraineté du peuple. Les précédents de la déchéance de Philippe II dans le Pays-Bas (158I), p. 135-150;
• 11. ANTONELLO MATTONE, Problemi di storia del Parlamento sardo (XIV-XVII secolo), p. 151-184;
• 12. GUIDO D’AGOSTINO-GIANFRANCO DE SIMONE, Parlamento e finanze nella pubblicistica religiosa della prima meta del Seicento a Napoli, p. 185-196;
• 13. CLAUDE SOULE, Le libéralisme démocratique en France au XVIIe siècle. La notion de représentation chez Claude Joly, p. 197-210;
• 14. JEAN-PIERRE MOREAU, Le schisme d’Henri VIII et le pouvoir du Parlement Anglais, p. 211-234;
• 15. GIACOMO DI FIORE, Il Livellatori e il Parlamento, p. 235-251;
• 16. CARLO ROSSETTI, Il concetto di “rational political obligation” nel Parlamento inglese del XVIII secolo, p. 253-279;
• 17. ERIC R. BRIGGS, Les régimes politiques et les religions dans la pensée de Montesquieu, p. 283-291;
• 18. GIUSEPPE A. ROGGERONE, La Polysynodie dell’Abbé de Saint-Pierre nella valutazione di J.-J. Rousseau, p. 293-309;
• 19. ANTONIO MARONGIU, Mably et les institutions représentatives, p. 311-315;
• 20. DINO FIOROT, Le assemblee rappresentative nel pensiero politico dei Fisiocrati, p. 317-329;
• 21. VITTORIO SCIUTI RUSSI, Costituzionalismo siciliano e centralismo piemontese in conflitto: i Parlamenti del Regno di Sicilia nelle “Memorie historiche” di Antonino Mongitore (1717), p. 331-344;
• 22. ELUGGERO PII, Il “Consiglio politico” di Scipione Maffei: una proposta di riforma politica attraverso il sistema rappresentativo, p. 345-358;
• 23. DOROTHY CARRINGTON, The Corsican Estates, 1770-1789, p. 359-372;
• 24. CELINA BOBINSKA, L’oeuvre législative de la Grande Diète polonaise (1788-1792) dans la pensée politique depuis la fin du XVIIIe jusqu’au début du XXe siècle, p. 373-380;
• 25. JEAN BÉRENGER, États provinciaux et défense nationale dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, p. 381-392;
• 26. DANIEL LIGOU, États et Assemblées de “Pays de l’Ai”’, p. 393-403;
• 27. MICHEL PÉRONNET, D’Antraigues et le Mémoire sur les États Généraux (Novembre 1788), p. 405-420;
• 28. LUIGI COMPAGNA, Del mandato imperativo al mandato rappresentativo nella costituzione francese del 1791, p. 421-434;
• 29. PAOLO VIOLA, La rappresentanza politica attraverso la virtù nel pensiero giacobino, p. 435-443;
• 30. CONCETTA SPOTO, Le ‘fonti’ ideologiche della costituzione siciliana del 1812, p. 459-472;
• 31. MARIA SOFIA CORCIULO, Il Parlamento napoletano del 1820-21 nel giudizio dei contemporanei: la “Minerva napolitana”, p. 473-485;
• 32. GIUSEPPE ANTONIO ARENA, Vincenzo Cuoco e Gabriele Pepe. Parlamento e parlamenti locali, p. 487-494;
• 33. VASILE GIONEA, La pensée politique dans les principautés roumaines durant la période comprise entre les années 1750 et 1848, p. 495-512;
• 34. ANDOR CSIZMADIA, Vertretungs-Instituzionen in den politischen Ansichten der Ungarischen Liberalen, p. 5 13-527;
• 35. ANDRÉ-JEAN TUDESQ, Suffrage censitaire et pensée politique en France dans la première moitié du XIXe siècle, p. 529-538;
• 36. JEAN ROELS, Théorie doctrinaire de la représentation politique; Guizot, p. 539-556;
• 37. ANGELO PRONTERA, Pierre Leroux e il “Projet d’une constitution démocratique et sociale” del 1848, p. 557-577;
• 38. FABRIZIO BRACCO, Democrazia diretta e democrazia rappresentativa nel dibattito tra democratici e socialisti in Francia. 1850-1851, p. 579-614;
• 39. GILDA MANGANARO FAVARETTO, L’organizzazione dello stato nelle valutazioni dei quarantottardi alla vigilia del colpo di stato di Luigi Bonaparte, 615-632;
• 40. REGINA POZZI, La critica al suffragio universale nell pensiero politico francese del secondo Ottocento, p. 633-644;
• 41. GIUSEPPE BUTTA, L’esperienza della “General Assembly” della South Carolina e la teoria della “concurrent majority” di John C. Calhoun, p. 645-656;
• 42. SERGIO AMATO, Il problema della rappresentanza nel pensiero politico di Karl Kautsky (1892-1893), p. 657-683;
• 43. ARMANDO PITASSIO, La rappresentanza politica nei teorici del movimento contadino bulgaro (sec. XIX-XX), p. 685-706;
• 44. MARC SZEFTEL, Publicity of Debates and Business in the Russian Legislative Chambers (1906-1917), p. 707-711;
• 45. MARCELLO MONTANARI, La crisi delle istituzioni liberali nell’idealismo italiano (Croce e Gentile), p. 713-723;
• 46. LJUBINKA KARPOWICZ, La “Carta de Carnaro”: contribute ad una analisi sociologica, p. 725-734;
• 47. ANTONIO SARUBBI, Potere elettorale e sistema rappresentativo nel programma politico del primo antifascismo democratico, p. 735-744;
• 48. GIORGIO CAMPANINI, Il pensiero politico personalista fra crisi e riscoperta delle istituzioni rappresentative (1932-1952), p. 745-764.

• Presentazione, p. 7-8;
• 1. HELMUT G. KOENIGSBERGER, I parlamenti in Europa e in Italia nell’età moderna, p. 9-26;
• 2. ROBERTO CELLI, Per la storia delle democrazie comunali alpine nella lunga durata. Il caso di Bormio, p. 27-34;
• 3. VITTORIO CONTI, La rivoluzione repubblicana a Napoli e le strutture rappresentative, p. 35-44;
• 4. GIULIANO TORLONTANO, La rappresentanza politica in America dall’esperienza coloniale al Federalist, p. 45-60;
• 5. ELUGGERO PII, Ebbero i Romani l’idea di rappresentanza politica? Un confronto tra Montesquieu e Scipione Maffei, p. 61-70;
• 6. FERNANDA PEPE MAZZANTI, Il costituzionalismo in Francia alla vigilia della rivoluzione, p. 71-90;
• 7. DINO FIOROT, La fisiocrazia e i fisiocrati di fronte alla rivoluzione, p. 91-106;
• 8. MARIA SOFIA CORCIULO, I Consigli generali del Regno di Napoli durante il decennio francese (1806-1815), p. 107-118;
• 9. CONCETTA SPOTO, Alcune osservazioni sulla composizione del generale straordinario Parlamento del 1812, p. 119-152;
• 10. FABRIZIO BRACCO, I repubblicani francesi verso la democrazia rappresentativa: il Dictionnaire politique di Pagnerre (1839-1841), p. 153-164;
• 11. SERGIO AMATO, Rappresentanza politica degli interessi. Parlamento e partiti nella costituzione del “Deutsches Kaiserreich” (1871-1918), p. 165-184;
• 12. CARLO CARINI, Democrazia e rappresentanza nel pensiero di Antonio Labriola, p. 185-202;
• 13. GUIDO D’AGOSTINO-GIANFRANCO DE SIMONE, Per una bibliografia internazionale ragionata, per singoli paesi e sezioni tematiche, sulla storia delle istituzioni parlamentari e rappresentative dell’Europa occidentale (1745-1980), p. 203-230.

• SALVO MASTELLONE, Premessa, p. 7-12;
• 1. VITTORIO FROSINI, Maggioranza e minoranza nelle assemblee rappresentative, p. 13-22;
• 2. LEA CAMPOS BORALEVI, Bentham verso la democrazia; il concetto di rappresentanza dalla rivoluzione francese al radicalismo inglese, p. 23-30;
• 3. EUGENIO GUCCIONE, Il concetto di “rappresentanza politica” in Philippe Buchez, p. 31-44;
• 4. GIORGIO CAMPANINI, La rappresentanza politica nel pensiero di Antonio Rosmini, p. 45-58;
• 5. GILDA MANGANARO FAVARETTO, La rappresentanza di interessi e la rappresentanza politica nel pensiero di P.J. Proudhon, p. 59-66;
• 6. ALDO NICOSIA, Società e rappresentanza politica in Sicilia dal 1861 al 1881, p. 67-92;
• 7. MARIA SERENA PIRETTI, La rappresentanza delle minoranze, L’”Associazione per lo studio della rappresentanza proporzionale” (1872-1895), p. 93-106;
• 8. FULVIO CAMMARANO, “La ricosituzione della parte moderata”: la Federazione Cavour tra partito del governo e partito del paese (1888-1891), p. 107-126;
• 9. ANTONIO SARUBBI, Istituzioni rappresentative e società civile. Il contributo politico-giuridico tra Otto e Novecento, p. 127-144;
• 10. ANTONIO JANNAZZO, Liberalismo e consenso: Sonnino e Salandra, p. 145-154;
• 11. GIANCARLO PELLEGRINI, La rappresentanza di interessi nel Consiglio Superiore del Lavoro in Italia (1903-1915), p. 155-164;
• 12. NICOLA ANTONETTI, La nomina regia e la “rappresentanza politica” nella storia del Senato del Regno d’Italia: problemi e tracce di ricerca, p. 165-186;
• 13. RITA CAMBRIA, Stato liberale, parlamento e problemi del lavoro in Italia agli inizi del Novecento, p. 187-206;
• 14. FRANCO BOZZI, La negazione della democrazia rappresentativa in Michels: inferenza concettuale o indagine sociologica?, p. 207-223;

• • 1. COSIMO DAMIANO FONSECA, “De Curia semel in anno facienda”. L’esperienza parlamentare in Europa e il caso Sicilia dal Medioevo all’Età moderna, p. 3-14;
  • 2. HUBERT HOUBEN, “Voluntas principis” e “consuetudo”: le Assise nell’età normanna, p.15-30;
  • 3. ANDREA ROMANO, Ut serenitatem vultus nostri respicias et nostram audias voluntatem. I colloqui generali d’età sveva nel Regnum Siciliae, p. 31-60;
  • 4. SALVATORE FODALE, Frederico III d’Aragona e la genesi del Parlamento siciliano, p. 61-72;
  • 5. VITTORIO SCIUTI RUSSI, L’idea pattizia del potere: il viceré duca di Osuna e il Parlamento del 1612, p. 73-90;
  • 6. JON ARRIETA ALBERDI, Experiencias parlamentarias de la Corona de Aragón moderna (siglos XVI y XVII), p. 91-128;
  • 7. DANIELA NOVARESE, Assemblee parlamentari e potere costituente in Sicilia (1812- 1848),p. 129-148;
  • 8. CARMEN MUÑOZ DE BUSTILLO, Bayona y Cádiz: entre manipulación y legitimidad, p. 149-182;
  • 9. HORST DIPPEL, Das Paulskirchenparlament 1848/49: Verfassungskonvent oder Konstituierende Nationalversammlung?, p. 183-220;
  • 10. HANS SCHLOSSER, Verfassungs- und Rechtsreformen des aufgeklärten Habsburgers Granduca Pietro Leopoldo di Toscana im 18. Jahrhundert, p. 221-244;
  • 11. JOHN ROGISTER, The European Parliamentary experience: some concluding observations on ‘De Curia semel in anno facienda’, p. 245-262;
  • 12. TERESA PUGLIATTI, Iconografia dell’esperienza parlamentare siciliana. Lettura di quattro dipinti dal 1671 al 1802, p. 263-280;

Indice-sommario, p. 281-2.

• Vorwort, p. 1-10;
• 1. CRISTIANA SENIGAGLIA, Parlamentarismus und Föderalismus in der deutschen Verfassungsfrage nach dem Ende des Ersten Weltkriegs, p. 11-38;
• 2. BERTHOLD SUTTER, Österreichs Parlamentarismus 1848-1918: Forschungsaufgabe und Probleme, p. 39-70;
• 3. ESTEVÃO DE REZENDE MARTINS, The Brazilian Federal Parliament and the State Parliaments in the Republican History 1891-1988, p. 71-100;
• 4. ALLAN F. TATHAM, The Relationship between the European Parliament and National Parliaments: A Brief Historical Study, p. 101-130;
• 5. HERBERT SCHAMBECK, Österreichs Föderalismus und Parlamentarismus in der Zeit der Europäischen Union, p. 131-150;
• 6. BERTHOLD SUTTER, Ständische, genossenschaftliche oder parteiabhängige Vertretungen im österreichischen Reichsrat 1861-1918, p. 151-230;
• 7. GERHARD A. RITTER, PolitischeRepräsentation durch Berufsstände. Konzepte und Realität in Deutschland 1871-1933, p. 231-252;
• 8. MARIO DI NAPOLI, The Italian Chamber of Fasci and Corporazioni: A Substitute for Parliament in a Totalitarian Regime, p. 253-266;
• 9. DIRK GÖTSCHMANN, Das Parlament als Beschwerdeinstanz. Die Beschwerden wegen Verletzung konstitutioneller Rechte im Königreich Bayern 1819-1918 , p. 266-288.

• Introduzione/Foreword et Calendario del Congresso, p. 1-7;
• 1. MARIO D’ADDIO, VITTORIO FROSINI, HELMUT G. KOENIGSBERGER (in translation), In Memoria di Antonio Marongiu, p. 11-34;
• 2. MARIA SOFIA CORCIULO, Il Marongiu “minore”, p. 37-53;
• 3. GUIDO D’AGOSTINO, Ricordo di un maestro. Antonio Marongiu: Preparlamenti e parlamenti nella prospettiva “neo-parlamentarista”, p. 54-65;
• 4. DANILO MARRARA, Antonio Marongiu storico delle Università, p. 66-74;
• 5. MARIO ASCHERI, Assemblee, democrazia comunale e cultura politica: dal caso della Repubblica di Siena (secc. XIV-XV), p. 77-99;
• 6. GIANCARLO VALLONE, “La curia Regis” tra amministrazione e giurisdizione, p. 100-109;
• 7. PAOLO PISSAVINO, Rappresentanza del patriziato e conflitti istituzionali nella Milano del Seicento, p. 110-144;
• 8. HELMUT G. KOENIGSBERGER, Principe and Parliament in a Composite monarchy: the Parliament of Sicily and the States General of the Netherlands in the sixteenth century, p. 145-168;
• 9. MARIA TERESA GUERRA MEDICI, La rappresentanza negata, p. 169-181;
• 10. JOHN GREVER, The Reconstruction of an Assembly Narrative: The States of Holland and the War with Spain during the 1620s, p. 185-215;
• 11. JOHN ROGISTER, Transforming the Representative institutions of the ancien régime in France, 1787-1789: some governmental and “parlementaire” views, p. 216-230;
• 12. JUAN L. CASTELLANO, La representacion en las Cortes de Castilla durante la edad moderna, p. 231-247;
• 13. JOSEBA AGIRREAZKUENAGA, SUSANA SERRANO, JOSÉ RAMON URQUIJO, MIKEL URQUIJO, Spanish Parliamentary prosopography during the rise of the liberal revolution (1808-1874), p. 248-261;
• 14. FULVIO CAMMARANO, “Wear your colours, record your own vote”. Franchise, Communities and Electioneering in Victorian England, p. 262-303;
• 15. ANTONIO PEDRO MANIQUE, Parlement, gouvernement et formation des lois au Portugal (1834-1852), p. 304-320;
• 16. LJUBINKA KARPOWICZ, Gli Stati Uniti della Grande Austria. Disegno di uno Stato federale di A. Popovici, p. 321-332;
• 17. MARIA MANOLOVA, Le parlementarisme bulgare, p. 333-338;
• 18. JACEK JEDRUCH, Rise of Parliamentary institutions in Lettland, Estland and Finland, p. 339-354;
• 19. MONIKA SENKOWSKA-GLUCK, La Diète du Duché de Varsovie: les traditions parlementaires polonaises face au défi napoléonien, p. 355-361;
• 20. STANISLAW RUSSOCKI, Antonio Marongiu et les études récentes sur la naissance du parlamentarisme en Pologne, p. 362-366;
• 21. STANISLAW RUSSOCKI, Méthodes actuelles de recherche sur le conseil des Souverains et les préparlements polonais, p. 367-370;
• 22. CRISTINA SENIGAGLIA, Dalla Germania guglielmina alla repubblica di Weimar: il ruolo del Parlamento nel giudizio di Weber e di altri storicisti, p. 371-387.

• Presentation, p. 11-16;
• Introductory note, p. 17-24;
• 1. GREGORIO MONREAL, Las Cortes de Navarra y las Juntas Generales de Alva, Guipúzcoa y Vizcaya, p. 25-60;
• 2. MICHEL PÉRONNET, Àpres le colloque de Bilbao: quelques réflexions sur le thème: Pyrénées, p. 61-80;
• 3. CHRISTIAN DESPLAT, Règlements des “pays” d’états pyrénéens: la gestion de l’espace, p. 81-96;
• 4. PHILIPPE CHAREYRE, Les Synodes de Béarn-Navarre au temps de la souveraineté, p. 97-120;
• 5. SERGE BRUNET, La paroisse, le pays, la province, la nation: l’imbroglio de la représentation en Comminges et Val d’Aran pendant les guerres de religion (Pyrénées centrales, XVIe-XVIIe siècles), p. 121-134;
• 6. GILBERT LARGUIER, Les voies difficiles de la représentation sur la frontière des Pyrénées: l’assiette diocésaine d’Alet-Limoux, XVe-XVIIIe siècles, p. 135-158;
• 7. EMMANUELLE REBARDY, L’idée de represéntation dans la province du Roussillon en 1789 (à travers les cahiers de doléances provinciaux), p. 159-188;
• 8. CHRISTIAN THIBON, Le Pays, entre démocratie villageoise et État-Nation. Les raisons de l’impasse d’une demande territoriale virtuelle dans les Pyrénées françaises centrale et orientale au XIVème siècle, le cas du Pays de Sault, p. 189-210;
• 9. JOSEP MARIA TORRAS I RIBÉ, La facción realista de Cataluna en las Cortes de Monzón de 1585, p. 211-228;
• 10. JON ARRIETA, El ejercicio de la jurisdicción real en las Cortes de la Corona de Aragón (siglos XVI-XVII), p. 229-260;
• 11. ORIOL OLEART, Las sentencias de Greuges: un aspecto jurisdiccional de las cortes catalanas en el siglo XVI, p. 261-290;
• 12. JOAQUÍM ALBAREDA SALVADÓ, Las Cortes de 1701-1702 en Cataluna: rey y “república”, p. 291-310;
• 13. JOHN ROGISTER, Scientific balance-sheet of the work of the International Commission for the History of Parliamentary and Representative Institutions, p. 311-332;
• 14. SANTOS M. CORONA GONZÁLEZ, Continuidad y cambio en los orígenes del parlamentarismo español, p. 331-356;
• 15. MANUEL Ma ARTAZA MONTERO, La Junta General del Reino de Galicia, una asamblea representativa incomprendida. Los orígenes, p. 357-374;
• 16. FERNANDO MARTÍNEZ RUEDA, La Asamblea de las Encartaciones: las Juntas de Abellaneda, p. 375-392;
• 17. ENRIQUETA SESMERO, JAVIER ENRIQUEZ FERNÁNDEZ, Juntas y Diputaciones de Bizkaia: un marco teórico de análisis (hasta 1631), p. 393-466;
• 18. SANTIAGO LARRAZABAL, Las Juntas Generales: pase foral y defensa de la foralidad en Bizkaia, p. 407-424;
• 19. JOSEBA AGIRREAZKUENAGA, Revolución Liberal y Constitución Histórica en Vasconia: fin de la Guerra Civil, primer proyecto de continuidad del Régimen Foral y consolidación de las Asambleas Representativas (1839-1868), p. 425-438;
• 20. JAVIER PÉREZ NUÑEZ, La modernización de las Juntas Generales de Bizkaia en la década de 1860. Un proyecto fracasado, p. 439-458;
• 21. EDUARDO ALONSO OLEA, Los proyectos de reinstauración de las asambleas representativas por las Diputaciones Provinciales (1876-1937), p. 459-482;
• 22. LORENZO SEBASTIÁN, Influencia de las Juntas Generales en la formación del Gobierno Provisional del País Vasco (1936-1937), p. 483-496;
• 23. ALLAN F. TATHAM, The articulation of different Parliaments, their interinstitutional relations and functions in complex political unions: European Union, United States, Mercosur and the Russian Federation, p. 497-590;
• 24. VALERIE CROMWELL, Parliamentary history: methodology and approaches, p. 591-604;
• 25. COLIN BROOKS, The range and remit of the History of Parliament, p. 605-622;
• 26. FRANCISCO MANUEL VARGAS ALONSO, Representación municipal en las Juntas de Bizkaia: Poder y Sociedad en Leioa durante el Antiguo Régimen, p. 623-644;
• 27. ANGEL GARCIA SANZ MARCOTEGUI, CÉSAR LAYANA ILUNDAIN, Los parlamentarios liberales navarros (1890-1923). Una aproximación prosopográfica, p. 645-666;
• 28. RAFAEL SERRANO GARCIA, PEDRO CARASA SOTO, PILAR CALVO CABALLERO, El caciquismo bajo la lámpara prosopográfica. sociedad y ejercicio del poder en la Castilla de la Restauración, p. 667-690;
• 29. JAVIER DÍAZ NOCI, MIKEL URQUIJO, Press databases as instruments for parliamentary analysis, p. 691-708;
• 30. JESÚS SOBRÓN ORTÍZ, Creación de una base de datos de las actas del periodo histórico de las Juntas Generales de Alava (1502-1876), p. 709-726;
• 31. GRUPO DE TRANSCRIPTORES DE LAS JUNTAS GENERALES DE BIZKAIA, La edición de las Actas Históricas de las Juntas Generales de Bizkaia: balance y perspectivas, p. 727-734;
• 32. MARIA ROSA AVERBE IRIBAR, Transcriptión y edición de las Actas de las Juntas Generales y Particulares y Diputaciones de Gipuzkoa (1550-1700), p. 735-740;
• 33. MARIA SOFIA CORCIULO, Parlementarisme et antiparlementarisme italien dans le contexte européen (fin XIXe – début XXe), p. 741-752;
• 34. FERNANDA MAZZANTI PEPE, A l’origine du débat sur le parlementarisme: le projet Girondin pour un governement “représentatif”, p. 753-764;
• 35. MARIO DI NAPOLI, Origins of the vote of confidence to the Cabinet in Italian parliamentary system (1848-1948), p. 765-778;
• 36. MIGUEL ANGEL MARTORELL LINARES, El equilibrio de poderes en la Restauración. La debilidad del Gobierno frente al Parlamento, p. 779-796;
• 37. FRANCISCO ACOSTA RAMÍREZ, El Senado de la Restauración como Cámara de control. Su protagonismo en el siglo XX, p. 797-815.

• WILHELM BRAUNEDER, Vorwort, p. 7-8;
• 1. GÁBOR BÉLI, Die Versammlung zu Gran 1267 und die Vorereignisse deren, p. 9-16;
• 2. ISTVÁN KAJTÁR, Europäische Rechtskultur im ungarischen Parlament des 19. Jahrhunderts, p. 17-24;
• 3. GÁBOR MÁTHÉ, Problems of codification during the Austro-Hungarian Dual Monarchy, p. 25-40;
• 4. BARNA MEZEY, Die Ausgestaltung des parlamentarischen Regierungssystems in Ungarn im Jahr 1848, p. 41-52;
• 5. LAJOS RÁCZ, Public-law pact: limitation of the supreme authority at the national assemblies of the principality of Transylvania, p. 53-64;
• 6. T. MIHÁLY RÉVÉSZ, Der liberalen Presserechtsetzung, p. 65-80;
• 7. JÓZSEF RUSZOLY, Es war das erste seiner Art in Europa, p. 81-100;
• 8. ISTVÁN STIPTA, Vertikale Gewaltentrennung: Die Rolle zum Verfassungsschutz der ungarischen Komitate, p. 101-128;
• 9. JÓZSEF SZALMA, Parlament und Zivilgesetzgebung in Ungarn, p. 129-144;
• 10. MAGDALENA SZIGETI, Das duale Mediensystem in Ungarn und dessen rechtliche Hintergründe, p. 145-151.

• 1. ELEMÉR BALOGH, Strafgesetzentwürfe als Ergebnisse der Kodifikationstätigkeit deputationum regnicolarum (1790-1830), p. 9-16;
• 2. MÁRIA HOMOKI-NAGY, Das Schicksal der zivilrechtlichen Gesetzesentwürfe der Landtage während des Reformzeitalters, p. 17-27;
• 3. GÁBOR MÁTHÉ, Nationalversammlung und Rechtsgebung (1944-1949), p. 28-37;
• 4. BARNA MEZEY, Die Ständeversammlungen von Ferenc Rákóczi II. in Siebenbürgen, p. 38-50;
• 5. LAJOS RÁCZ, Instruments of Governments: Royal Council and National Assembly during Middle Ages in Hungary, p. 51-61;
• 6. MIHÁLY T. RÉVÉSZ, Das Parlament und die finanzielle Kontrolle nach dem Ausgleich in Ungarn, p. 62-71;
• 7. JÓZSEF RUSZOLY, Zensus und Gesellschaft. Zur Frage qualificatio in den ungarischen parlamentarischen Wahlgesetzen von 1848, p. 72-91;
• 8. ISTVÁN STIPTA, Die verfassungskonzeption von Lajos Kossuth aus dem Jahre 1859, mit besonderer Hinsicht auf den Parlamentarismus, p. 92-99;
• 9. ISTVÁN SZABÓ, Die Auflösung des Parlaments in der Verfassungsentwicklung Ungarns in der Zeit nach 1848, p. 100-111;
• 10. ZOLTÁN SZENTE, Ständige (oder Fach-) Ausschüsse im ungarischen Öffentlichen Recht von den Anfängen bis 1990, p. 112-124;
• 11. LEVENTE VÖLGYESI, Historische Hintergründe der Arbeit des ungarischen Landtags außerhalb der Plenarsitzungen, p. 125-133.

• • • 1. JOHN ROGISTER, The International Comission for the History of Representative and Parliamentary Institutions – Comission Internationale pour l’Histoire des Assemblées d’États (1933-2003), p. 13-20; Resums de les communicacions/ Abstracts of the papers, p. 23-70;
    • 2. Sessió inaugural/ Opening ceremony: JAUME SOBRIQUÉS – JAUME TORRAS – ROSA VIRÓS – JOAN RIGOL, p. 71-84;

Lliçó inaugural/ Opening lecture

• • 3. JOSEP FONTANA I LÀZARO, Representativitat política i progrés social: una proposta interpretativa, p. 85-96; Representatividad política y progreso social: una propuesta interpretativa, p. 96-105; Political representativity and social progress: An interpretative approach, p. 106-114;

• Secció primera/

Section I Representar l’antic règim. Parlaments i assemblees representatives

• ‘Representing’ the Old Regime: Representative parliaments and assemblies Ponència/

Report

• • 4. PETER BLICKLE, Representing the ‘common man’ in old European parliaments, p. 117-32; Comunicacions/ Papers
  • 5. JOSÉ MANUEL CERDA COSTABAL, Towards a new paradigm for the study of the origins of parliamentary assemblies in the Spanish Kingdoms and England, p. 133-148;
  • 6. HENRY J. COHN, The German imperial diet at the end of the fifteenth century, p. 149-157;
  • 7. LUIGI COMPAGNA, Del antiguo régimen a la revolución: la polémica antiaristocrática de Sieyès, p. 158-169;
  • 8. JAVIER ENRÍQUEZ FERNÁNDEZ – ENRIQUETA SESMERO CUTANDA, Representación social y tensiones políticas en las asembleas representativas del Seňorío de Bizkaia (c. 1550- c. 1630), p. 170-186;
  • 9. NOELIA GONZÁLEZ ADÁNEZ, Controversias en torno de la representación política en la Inglaterra de finales del siglo XVIII: Edmund Burke y la crisis del whigismo, p. 187-200;
  • 10. RENÉ GREVET, Les discours des intendants de la monarchie française face aux assemblées provinciales (1787), p. 201-211;
  • 11. MARIE-LAURE LEGAY, Le musellement du tiers dans les assemblées d’Etats (France, XVIIIe siècle), p. 212-222;
  • 12. M.a ROSA MUÑOZ POMER, La ciudad de Valencia en las Cortes: posiciones y resultados (1400-1418), p. 223-256;
  • 13. JULIO D. MUÑOZ RODRÍGUEZ, ¿Divide ut regnes? Representación e integración del Reino en la Corona de Castilla (1665-1700), p. 257-261;
  • 14. CARLOS RILOVA JERICÓ, The weight of the sword. ‘Democratic’ representation during the Old Regime? The case of the Guipuzcoan Junta General, 1500-1789, p. 262-276;
  • 15. JOHN ROGISTER, The provincial governor or commandant as a crucial link between the French Crown and the Estates and the Parlements in the eighteenth century: the case of Maréchal de Richelieu, commandant in Languedoc and Governor in Guyenne, p. 277-284;
  • 16. WACŁAW URUSZCZACK, La législation de la diète générale du royaume de Pologne à l’époque des derniers Jagellons (1493-1572), p. 285-302;

• • Secció segona/ Section II Identitat territorial i assemblees representatives a la Peninsula Ibèrica Territorial identity and representative assemblies in the Iberian Peninsula Ponència/ Report
    • 17.JOSÉ IGNACIO FORTEA PÉREZ, Monarquía, cortes e ciudades en la corona de Castilla durante la edad moderna, p. 305-345;

Comunicacions/ Papers

• • 18. MANUEL M.a DE ARTAZA, La Junta del Reino y la autonomía de Galicia: una aproximación neoinstitucional, p. 346-364;
  • 19. XOSÉ LUIS BARREIRO RÍVAS, Fueros municipales y asembleas representativas de Santiago en la Historia Compostellana: el papel et las ciudades en la formación del espacio político gallego (siglos X-XIV), p. 365-92;
  • 20. JOSÉ MANUEL DE BERNARDO ARES, Cortes o cabildos: la representación del reino en la Corona de Castilla (1665-1700), p. 393-410;
  • 21. MARTA FRIERA ÁLVAREZ, La Junta General del Principado de Asturias: institución de representación y gobierno durante el antiguo régimen, p. 411-428;
  • 22. JOSÉ M.a IÑURRITEGUI RODRÍGUEZ, Las virtudes y el jurista: el Emperador político de Francisco Solanes y el amor a la patria, p.429-446;
  • 23. EDUARD MARTÍ FRAGA, La conferència dels comuns: una institució per a la defensa de les constitucions a Catalunya (1698-1714), p. 447-466;
  • 24. LAUREANO M. RUBIO PÉREZ-PONTEJO, El marco institucional representativo en el reino de Léon, siglos XV-XX. Formas asamblearias, concejos y juntas generales de tierra, p. 467-486;
  • 25. IGNACIO M. VINCENT LÓPEZ, La “representación“ en la cultura política castellana a la llegada de Felipe V, p. 487-498;

• Secció tercera/ Section III Les corts dels territoris de la corona d’Aragó: anàlisi comparativa i evolutiva The parliaments of the lands of the Crown of Aragon: Comparative and evolutionary analysis Ponència/ Report
  • 26. EVA SERRA I PUIG, La vida parlamentària en la Corona d’Aragó; segles XVI i XVII: una aproximació comparativa, p. 501-536;

Comunicacions/ Papers

• 27. JOSÉ ANTONIO ALABAU CALLE, “Per tot be avenir de la nostra vila”. Alcoy en las Cortes de 1443-1446, p. 537-553;
• 28. MONTSERRAT BAJET ROYO, Les estampacions de quaderns de Constitucions i altres actes de Cort (notes per el seu estudi), p. 554-567;
• 29. AUGUSTÍN BERMÚDEZ AZNAR, La oferta de las Cortes valencianas del reinado de Felipe III, p. 568-579;
• 30. JORDI BUYREU JUAN, El donativo de las Cortes catalans a mediaados del siglo XVI (1542-1564), p. 580-596;
• 31. ELISABET FERRAN I PLANAS, Les Corts de Barcelona de 1251 i les pràctiques feudals catalanes, p. 597-609;
• 32. MÒNICA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, L’observança de les lleis per mitjà des processos de Corts: des de la constitució Poch Valria (1481) fins a la creació del Tribunal de Contrafaccions (1705-1706), p. 610-626;
• 33. VICENTE GRAULLERA SANZ, La representación del brazo real de Valencia, 1585: Cortes General en Monzón, p. 627-644;
• 34. JORDI LLIMARGAS MARSAL, La Junta de la Província de 1794-1795: una asemblea representativa, p. 645-661;
• 35. M.a MAGDALENA MARTÍNEZ ALMIRA – EMILIA IÑESTA PASTOR, Las Cortes valencianas del siglo XVII y la defensa de la costa alicantina, p. 662-691;
• 36. TOMÀS DE MONTAGUT ESTRAGUÉS, Parlaments i ciutats a la Corona d’Aragó. Un programa col·lectiu de recerca, p. 692-696;
• 37. MIQUEL PÉREZ LATRE, Les Corts i les veus de la terra. La participació política dels no convocats (1552-1559), p. 697-715;
• 38. JOSEP MARIA BRINGUÉ I PORTELLA – PERE GIFRE I RIBAS – GERARD MARÍ I BRULL – MIQUEL PÉREZ LATRE – JOAN PONS I ALZINA, El dissentiment en els quatre processos catalans de la Cort, p. 716-736;
• 39. ANTONI M. UDINA I ABELLÓ, La identitat territorial i les Corts Generals de la Corona d’Aragó a l’edat mitjana, p. 737-746;
• 40. JOSEP JUAN VIDAL, El Gran i General Conseil de Mallorca: de la instauración de la insaculación en 1447 a la reforma de 1614, p. 747-765;

Volume II Secció quarta/ Section IV El parlamentarisme contemporani: L’articulació dels parlaments subestatals, estatals i supraestatals Contemporary parliamentarism: The organization of substate, state and suprastate parliaments Ponència/ Report

• • • 41. LLUÍS MARIA DE PUIG, El parlamentarismo internacional. Introducción a su historia, p. 781-831;

Comunicacions/ Papers

• • 42. MANUEL ÁLVAREZ TARDÍO, Partidos y grupos parlamentarios en las Cortas de la Segunda República Española (1931-1936), p. 832-53;
  • 43. JORDI BOU I ROS, Parlamentarismo y prensa en la periferia del siglo XIX, p. 854-872;
  • 44. GIOVANNI C. CATTINI, El parlamentarismo en el área mediterránea al final del siglo XIX. Una visión comparada italo-española, p. 873-891;
  • 45. CARLOS ALBERTO CHERNICHERO DÍAZ, El sistema parlamentario en la Segunda República: la ausencía de una cámara de representación territorial y los mecanísmos alternativos de solución de conflictos con los territorios, p. 892-910;
  • 46. MARIA SOFIA CORCIULO – SANDRO GUERRIERI, The first Italian delegation to the Common Assembly of the European Coal and Steel Community (1952-1954), p. 911-918;
  • 47. MARIA CLAUDIA DRUMMOND, The need for democracy and representative institutions in the international system, p. 918-926;
  • 48. MARIANO GONZÁLEZ CLAVERO, Los parlamentarios y la consecución de la preautonomía para Castilla y Léon (1977-1978), p. 927-949;
  • 49. JORDI GUIXÉ I COROMINES, Perseguidos, vigilados y ejecutados. La represión franquista sobre los diputados y parlamentarios republicanos durante el primer exilio (Francia, 1939-1945), p. 950-979;
  • 50. CECILIA GUTIÉRREZ LÁZARO, La alternativa corporativista. Eduardo Aunós Pérez y la Organización Corporativa Nacional, p. 980-999;
  • 51. ANTONI M. JORDÀ I FERNÁNDEZ, Els parlaments regionals i la seva articulació amb les Corts espanyoles (1873-1936). Projectes i realitats, p. 1000-1039;
  • 52. ARAM MONTFORT I COLL, Las Cortes franquistas, p. 1040-1062;
  • 53. MERCÈ MORALES I MONTOYA, Nació, nacionalitats i regions. Sobirania i autonomia als debats parlamentaris entorn de l’article 2 de la Constitució espanyola de 1978, p. 1063-1094;
  • 54. JUAN MANUEL OLCESE ALVEAR, Los parlamentarios de la Restauración: intermediarios entre los municipios y el Estado central. El caso del Ayuntamiento de Valladolid (1875-1897), p. 1095-111;
  • 55. ISABEL PÉREZ ARES, El Parlamento Vasco: I legislatura (1980-1984), p. 1113-1134;
  • 56. PABLO PÉREZ LÓPEZ – JOSÉ VIDAL PELAZ LÓPEZ, Las elecciones a las Cortes de Castilla y Léon (1983-1999), p. 1135-1158;
  • 57. JORDI PONS BOSCH, La configuració de l’autogovern a les Illes Balears: de la Diputació Provincial als consells insulars, p. 1159-1166;
  • 58. JESÚS QUIROGA MARTÍNEZ, Drets de ciutadania a les Corts Constituents de la Segona República Espanyola (1931), p. 1167-1181;
  • 59. ESTEVÂO DE REZENDE MARTINS, Systèmes Parlementaires en Amérique Latine, p. 1182-1211;
  • 60. MARÍA LUISA RODRÍGUEZ PEÑARANDA, La acción pública de inconstitucionalidad como mecanismo corrector de la “crisis de representación” (Colombia, 1910-2003), p. 1212-1230;
  • 61. NÚRIA RAMON I GARCIA, Les relacions del Govern de la Generalitat amb el Parlament de Catalunya, p. 1231-1242;
  • 62. MANUEL RUIZ ROMERO, Antecedentes históricos y problemática politico-jurídica en el naciemento del primer Parlamento de Andalucía, p. 1243-1260;
  • 63. SEBASTIÀ SERRA BUSQUETS, Els parlaments de les comunitats autònomes de l’Estat espanyol (1980-2003). Naturalese, problemàtica i dinàmíca electoral, p. 1261-1285;
  • 64. SEBASTIÀ SERRA BUSQUETS, El parlament de les Illes Balears del 1983 al 2003, p. 1286-1304;
  • 65. JAUME SOBREQUÉS I CALLICÓ, Una experiènca parlamentària atípica: l’Assemblea de Parlamentaris de Catalunya (1977), p. 1305-1322;
  • 66. ZOLTÁN SZENTE, The issue of superiority: national versus community legislation, p. 1323-1339;
  • 67. MAGDOLNA SZIGETI, Die verfassungsgeschichtliche Änderungen der politischen Wende in Ungarn, p. 1340-1349;
  • 68. ELISENDA VIVES BALMAÑA, El Consell General d’Andorra. La continuïtat institucional i el trànsit al parlamentarisme modern, p. 1350-1362;

• Secció cinquena/ Section V Prosopografia i anàlisi social de les assemblees representatives Prospography and social analysis of the representative assemblies Comunicacions/ Papers
  • 69. J. AGIRREAZKUENAGA – J. GRACIA – F. MARTINEZ – M. URQUIJO – L. VALVERDE – E. ALONSON – S. SERRANO – A. DELGADO, Prosopographic analysis of the parliamentary members of Vasonia (1876-1939), p. 1365-1374;
  • 70. EDUARDO J. OLONSO OLEA – GREGORIO CASTAÑO SAN JOSÉ, Prosopografía de las Juntas Generales y de los disputados provinciales de Bizkaia en las crisis foral. Cambio y continuidades, p. 1375-1395;
  • 71. ERIC ANCEAU, Trois enquêtes prosopographiques sur les parlementaires français du XIXe siècle, p. 1396-1410;
  • 72. EMILIO JOSÉ BANDE FUENTES, Prosopografía de procuradores castellano-leoneses en el último franquismo (1967-1975). Un parlamento sometido, p. 1411-1430;
  • 73. MARIA EUGENIA CADEDDU – LUCIANO GALLINARI – MARIA GRAZIA MELE – MARIA GIUSEPPINA MELONI – ANNA MARIA OLIVA – OLIVETTA SCHENA, Elites y representaciones parlamentatias en el Cerdeña del siglo XV. Metologías y perspectivas de investigación, p. 1431-1436;
  • 74. MONTSERRAT DUCH PLANA, Absències i presències desiguals: les diputades al Parlament de Catalunya (1980-2003), p. 1437-1464;
  • 75. PILAR GANGAS, Profesionalización de los diputados españoles (1977-2000), p. 1465-1475;
  • 76. JEAN GARRIGUES, L’influence des patrons et hommes d’affaires au Parlement français sous la Troisième République (1870-1940), p. 1476-1494;
  • 77. SARKA LELLKOVA, Czech Women in the Bohemian Diet before the Enactment of Women’s Suffrage (1908, 1912), p. 1495-1500;
  • 78. JOSÉ-VIDAL PELAZ LÓPEZ – PABLO PÉREZ LÓPEZ, Politicians in Castile and Leon (1983-1995): a prosopographic proposal, p. 1501-1523;
  • 79. DAVID RIVAS LÓPEZ, Estudi prosopogràfic de la represenació catalana a les Corts de 1901 a 1923, p. 1524-1547;
  • 80. CRISTIANA SENIGAGLIA, El análisis de Max Weber sobre las formas de representación parlamentaria, p. 1548-1562;
  • 81. MIKEL URQUIJO GOITIA, From the Representative Assembly to the Foral Palace: prosopographic study of the political elite of Alava in the construction o the liberal state (1800-1876), p. 1563-1579;

• • Secció sisena/ Section VI Fonts i mètodes per a l’estudi dels documents parlamentaris Sources and methods for studying parliamentary documents Ponència/ Report
    • 82. PAUL SEAWARD, The history of Parliament project and the future of parliamentary history, p. 1583-1593;

Comunicacions/ Papers

• • 83. ALASTAIR J. MANN – PAMELA E. RITCHIE – ROLAND J. TANNER, ‘From manuscript to megabyte’: research sources and methods of the Scottish Parliament project, p. 1594-1612;
  • 84. JOLANTA CHOIŃSKA-MIKA, The Diet (Sejm) as a forum of communication between locality and the centre during the rule of John Casimir Vasa (1648-1668) in the light of centemporary parliamentary documents, p. 1613-1625;
  • 85. JANUSZ MAŁŁEK, Printing-houses and printing in the service of the Polish parliament in the sixteenth century, p. 1626-1632;
  • 86. ESTHER MARTÍ I SENTAÑES, Els memorials o instruccions per als síndics a Corts de la ciutat de Lleida durant el regnat d’Alfons el Magnàniam, p. 1633-1651;
  • 87. JOHN R. YOUNG, Prosopography and methods for the study of Scottish Parliamentary Committees, 1639-1651, p. 1652-1670;

Acte de cloenda/ Closing ceremony: JAUME SOBRIQUÉS – TOMÀS DE MONTAGUT – JOSEBA AGIRREAZKUENAGA – WILHELM BRAUNEDER, p. 1671-1679

• 1. WACŁAWA URUSZCZAK, The Nihil novi statutes and the General Seym of Radom in 1505,p. 39-46;
• 2. JOACHIM STIEBER, The Modus Procedendi in Concilio of the Council of Basel: Written Rules of Procedure as a Safeguard and Symbol of Conciliar Authority, p. 47-64;
• 3. MARIA JOSÉ CARBONELL BORIA, Le livre ‘‘Procés de Corts’‘‘. Documents et actions intervenant dans son elaboracion, p.65-74;
• 4. LAURENT WAELKENS, Le rôle de l’appel judiciaire romain dans la formation des Pays-Bas au seizième siècle, p. 75-85;
• 5. AUGUSTÍN BERMÚDEZ, The legislative work of the 1604 Valencian Parliament meeting (the issue of fueros), p. 86-105;
• 6. JOHN R. YOUNG, The covenanting constiutional Settlement of 1639-41 and the experience of the 1633 Scottish Parliament, p. 106-121;
• 7. GIOVANNI MANISCALCO BASILE, The Cossak revolution of 1710: Pylip Orlyk and the Pacta et Constiutiones, p. 122-127;
• 8. JOHN ROGISTER, From Lit de Justice to Séance royale: some thoughts on the evolution of constitutional devices in France, 1756-1787, p. 128-133;
• 9. VALERIA FERRARI, Le projet constitutionnel de la République napolitaine de 1799, p. 134-143;
• 10. ANDRRZEJ MĄCZYŃSKI, Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen, p. 144-163;

Part III. Doctrine

• 11. JAKOB SKOMIAL, Les corps répresentatifs selon les idées des chroniqueurs médiévaux polonais choisis, p. 167-176;
• 12. CLAUDIO FINZI, Obéissance et liberté dans le Royaume de Naples au XVe siècle. Le livre De oboedientia de Johannes Pontanus, p. 177-185;
• 13. CLAUDE SOULE, La résistance au pouvoir et les Etats Généraux dans la pensée politique du XVIe siècle en France, p. 186-193;
• 14. JERZY LUKOWSKI, An eighteenth-century view of Nihil novi: Szczepan Sienicki’s New Means of concluding public counsels (Sposób nowo obmyślony konkludowania obrad publicznych), 1764, p. 194-205;
• 15. RENÉ GREVET, Diplomatie et historiographie au siècle des Lumières : Rulhière et son Histoire de l’anarchie de Pologne (1768-1785), p. 206-220;
• 16. CHRISTIAN CHÊNE, Charles Guillaume Hello (1787-1850) ou la défense de la Charte, p. 221-228;
• 17. CRISTIANA SENIGAGLIA, Max Weber und die politische Literatur seiner Zeit, p. 229-244;
• 18. BOHUMIL JIROUŠEK, Die Rolle des Historikers Josef Macek im tschechoslowakischen Parlament im Jahre 1968, p. 245-256;

Part IV. Practice

• 19. KAZIMIERZ BARAN, Cracow’s involvement in Poland’s constitutional and cultural developments, p. 259-263;
• 20. JOSÉ MANUEL CERDA, ‘‘Cum consilio et deliberatione episcoporum. comitum, et baronum nostrorum’’: institutional consultation and cooperative governance in the Spanish kingdoms and England (1100-1188), p. 264-276;
• 21. LIDIA KORCZAK, The Council of the Grand Duchy of Lithuania – from a group of advisors to a proto-parliamentary body, p. 277-284;
• 22. JOSEP JUAN VIDAL, Les ‘‘cortès’’ de la monarchie espagnole au cours de l’ère moderne, p. 285-292;
• 23. HENRY J. COHN, The German imperial diets of the 1540s, p. 293-308;
• 24. AKIRA SHIBUTANI, The struggle for precedence in the early-modern German imperial diet, p. 309-315;
• 25. HENRYK OLSZEWSKI, The Seym of the Old Polish Republic as a Subject of Power and Center of Legal Culture, p. 316-325;
• 26. JŪRATĖ KIAUPIENĖ, Some Considerations on the Sources of Unity of the Lithuanian Political Nation in the Sixteenth Century, p. 326-333;
• 27. JANUSZ MAŁŁEK, Die parlamentarische Union des Königlichen Preußen mit der Krone Polen aus dem Jahre 1569 und ihre Folgen, p. 334-339;
• 28. REMEDIOS FERRERO MICÓ, The royal villages and the Parliament of the Kingdom of Valencia in the Modern Age, p. 340-351;
• 29. JOLANTA CHOIŃSKA-MIKA, Local assemblies and conflicts (16th-17th c. Commonwealth). Case study of Masovia Province, p. 352-360;
• 30. MARIA MAGDALENA MARTÍNEZ ALMIRA, Minorities and procedure in 1604 Valencia Parliaments. The case of moriscos, p. 361-373;
• 31. PETER R. ROBERTS, The Tudor origins of the grant of parliamentary representation to English universities in 1604, p. 374-382;
• 32. JANUSZ STANISŁAW DĄBROWSKI, Der Senat auf den Reichstagen (Sejms) während der Regierungszeit Johan Kasimir Wasas, p. 383-405;
• 33. PRZEMYSŁAW PARADOWSKI, How did the extraordinary Sejm function during the reign of the Vasa dynasty on the Polish throne (1587-1668)?, p. 406-411;
• 34. ANNA FILIPCZAK-KOCUR, Lithuanian Treasury Jurisdiction 1591-1717, p. 412-433;
• 35. DARIUSZ MAKIŁŁA, Die Gewaltentrennung in der Praxis. Die Staatsorganisation der Adelsrepublik Polen von der Mitte des 17. Jhs bis zur Mitte des 18. Jhs im Spannungsfeld zwischen Recht und Not, p. 434-439;
• 36. LLUÍS-J. GUIA MARÍN, The late period of the parliamentary institutions in the Kingdoms of Valencia and Sardinia (17th and 18th centuries), p. 440-453;
• 37. DOROTA DUKWICZ, Restricted sovereignty of the Sejm. The Plenipotentiary Delegation and Ratification of the First Partition Treaty, p. 454-467;
• 38. MARIE-LAURE LEGAY, La pratique consultative de l’Etat français (deuxième moitié du XVIIIe siècle), p. 468-474;
• 39. RAMUNĖ ŠMIGELSKYTĖ-STUKIENĖ, The Position of the Nobility of the Grand Duchy of Lithuania Within the Context of the Second Partition (the Pre-Diet Campaign of 1793), p. 475-485;
• 40. ZSUZSANNA PERES, The parliamentary system of the independent Principality of Transylvania, p. 486-493;
• 41. MARIAN J. PTAK, Ständeversammlungen und -ämter in Schlesien. Genese-Evolution-Epilog (1138-1875), p. 494-500;
• 42. MARIA SOFIA CORCIULO, Les campagnes électorales pendant la Restauration française: le résultat surprenant des élections d’août 1815, p. 501-511;
• 43. DALIBUR ČEPULO, Autonomy, dependence and modern reforms in Croatia-Slavonia 1848-1918, p. 511-524;
• 44. MILAN HLAVAČKA, Die Anfänge der liberalen parlamentarischen politischen Kultur in den böhmischen Ländern, p. 525-533;
• 45. EMILIA IÑESTA PASTOR, Legal Powers of the Spanish Senate during the Modern Decade (1844-1854), p. 534-553;
• 46. HANS-CHRISTOF KRAUS, Parlament und auswärtige Politik in Preußen 1849-1859, p. 554-562;
• 47. HERMAN VAN GOETHEM, Les Belges et la représentation parlementaire sous Guillaume Ier et Léopold Ier, p. 563-576;
• 48. FERNANDA MAZZANTI PEPE, Culture constitutionnelle, modèles étrangers et forme de gouvernement parlementaire en Italie: L’Etat libéral (1848-1922), p. 577-584;
• 49. JAVIER MORENZO-LUZÓN, Nationalist conflict in Spanish Parliament (1898-1919), p. 585-595;
• 50. PIA GRAZIA CELOZZI BALDELLI, Parliamentary Debates on War and Peace, p. 596-602;
• 51. ESTEVÃO DE REZENDE MARTINS, Culture politique et pratique parlementarire au Brésil (1945-1964), p. 603-633;
• 52. SANDRO GUERRIERI, The first expressions of Europeanism: the political culture of the members of the Ad Hoc Assembly (September 1952-March1953), p. 534-644;
• 53. ZOLTÁN SZENTE, The symbolism of the seating arrangment of legilatures in Europe, p. 645-651.

• 1. PETER GEIGER, Genese des liechtensteinischen Parlamentarismus im 19. Jahrhundert, p. 19-27;
• 2. RUPERT QUADERER, Liechtenstein’s Weg vom Konstitutionalismus zum Dualismus – Die Aufwertung des Landtags mit der Verfassung von 1921, p. 29-42;
• 3. WILFRIED MARXER, Der liechtensteinische Parlamentarismus heute, p. 43-56;
• 4. ELISABETH BERGER, Gelebter Parlamentarismus – die ABGB-Reform im liechtensteinischen Landtag, p. 57-64;
• 5. SIMONETTA BERNARDI, La bulle “Coelestis pater familias“ du pape Boniface VIII et le parlement d’une ville des Marches, p. 65-78;
• 6. ANTONIO RUIU, L’État de Sienne de la République communale à la monarchie absolue “postmédievale“. Les institutions parlementaires citadines à l’époque du Principat des Médicis, p. 79-89;
• 7. DANUTA BOGDAN, The Warmian Dietine in the 16th to 18th Centuries, p. 91-97;
• 8. COLEMAN A. DENNEHY, Dependency and Subservience: The Irish Parliament as a “Small State Parliament“, p. 99-111;
• 9. JOHN R. YOUNG, The Scottish Parliament and the Monarchy in the Context of Absentee Monarchy and the Anglo-Scottish Dynastic Union, 1603-1707, p. 113-127;
• 10. HENRYK OLSZEWSKI, Die Landtage in Polen als Träger der Souveränität im Zeitalter der Oligarchie, p. 129-139;
• 11. MARIA SOFIA CORCIULO, Les orageux rapports entre Louis XVIII et la Chambre Introuvable (1815-1816), p. 141-148;
• 12. CRISTIANA SENIGAGLIA, Monarchie und Parlament in der politischen Theorie nach dem Wiener Kongress, p. 149-166;
• 13. LOTHAR HÖBELT, Monarch und Parlament: Der a-symmetrische Sonderweg zur parlamentarischen Monarchie?, p. 167-175;
• 14. LUBOŠ VELEK, Grenzen für die Entwicklung des Parlamentarismus bei den kleinen Völkern: Die Tschechen im Reichsrat in Wien 1879-1914, p. 177-188;
• 15. LARISSA DOUGLASS, “Caesarisn without Caesars“: Representation, Autonomy and the Democratization of the Law in the Late Habsburg Empire, p. 189-204;
• 16. IZMAIL SHARIFZHANOV, The Crown and Parliament. The Tragic Fates of English King Charles I and Russian Tsar Nicholas II: a Comparative Study, p. 208-219;
• 17. ISTVÁN SZABÓ, Die Stellvertretung des Staatsoberhauptes in Ungarn zwischen 1920 und 1944, p. 221-232;
• 18. JONATHAN WARNER, The “Cyprus Problem“ and the President and Parliament in the “Turkish Republic of Northern Cyprus“, p. 233-245.

• 1. JÖRG FEUCHTER – JOHANNES HELMRATH, Einleitung – Vormoderne Parlamentsoratorik, p. 9-22;
• 2. JOSEF KOPPERSCHMIDT, Oratorik – ein erfolgversprechendes Forschungsprojekt?, p. 23-44;
• 3. HENRY J. COHN, Protocols of the German Imperial Diet during the Reign of the Emperor Charles V , p. 45-63;
• 4. LUCAS RÜGER, Der Augsburger Reichstag von 1518 – ein Höhepunkt politischer Oratorik? , p. 65-84;
• 5. BARBARA STOLLBERG-RILINGER, Symbol und Diskurs – Das Beispiel des Reichstags in Augsburg 1530 , p. 85-103;
• 7. SAŠO JERŠE, Die Reichstagsoratorik der Gesandschaften Innerösterreichs und ihre verfassungspolitischen Dimensionen, p. 105-134;
• 8. ANDRÉ KRISCHER, Politische Repräsentation und Rhetorik der Reichsstädte auf dem Reichstag nach 1648, p. 135-148;
• 9. KOLJA LICHY, Reden als Aushandeln: Rhetorik und Zeremoniell auf dem polnisch-litauischen Sejm zu Beginn der Wasa-Zeit, p. 149-172;
• 10. PETER MACK, Rhetoric and Politics in the Elizabethan Parliament, p. 173 – 187;
• 11. JÖRG FEUCHTER, Zur Oratorik der französichen Generalstände im späten Mittelalter und zu Beginn der frühen Neuzeit (1302-1561), p. 189-218;
• 12. LORIS PETRIS, Zwischen Vernunft, Notwendigkeit und Autorität – Rhetorik und Politik in den Reden des Michel de L’Hospital (1563-1568), p. 219-240.

• 1. MARIE-LAURE LEGAY ̶̵ ROGER BAURY, Réflections liminaires, p. 11-27;
• 2. ANNE-MARIE COCULA, Noblesses écartelées: l’exemple des provinces méridionales du royaume de France (1585-1630), p. 31-47;
• 3.ISABELLE STOREZ-BRANCOURT, Des ‘‘estats“ à l’Etat: la pensée des juristes modernes face au pouvoir nobiliaire (1600-1789), p. 49-65;
• 4. VALERIA FERRARI, Le rôle des corps intermédiaires dans la pensée de Gaetano Filangieri, p.67-75;
• 5. ROGER BAURY, La noblesse française et la province dans la seconde moitié du XVIIIe siècle: une réinvention réciproque?, p. 77-99;
• 6. ANDRÉE MANSUY-DINIZ SILVA, Noblesse et pouvoirs intermédiaires au Portugal à la fin de l’Ancien Régime, p. 101-112;
• 7. ARLETTE JOUANA, Un pouvoir provincial: les Etats de Languedoc, p. 115-126;
• 8. JEAN QUÉNIART, La noblesse bretonne au XVIIIe siècle: rempart protecteur ou contrainte subie?, p. 127-136;
• 9. LAURENT BOURQUIN, Dire le Droit, défendre ses droits: la Noblesse aux Etats de Vitry-le- François (1744), p. 137-153;
• 10. JULIAN SWANN, Power and the provinces: the Estates of Burgundy in the reign of Louis XVI, p. 155-173;
• 11. CATHERINE THOMAS, La politique familiale des ‘‘Grands‘‘ au sein des institutions centrales des Pays-Bas au XVIIe siècle: le cas des d’Ennetiéres, p. 177-190;
• 12. DOINA HENDRE-BIRO, Les Batthyány et le pouvoir central des Habsbourg dans la première moitié du XVIIIe siècle, p. 191-203;
• 13. AGNÉS RAVEL-CORDONNIER, Les courtisans, le Roi et le gouvernment du ‘‘pays“: noblesse aulique et décentralisation dans la France du XVIIIe siècle, p. 205-226;
• 14. MACIEJ SERWAŃSKI ̶̵ MICHAL ZWIERZYKOWSKI, Entre le centralisme et le décentralisation: l’evolution de l’importance des diétines dans le système institutionel de la Pologne (XVI-XVIIe siècle), p. 229-239;
• 15. JOHN R. YOUNG, The Nobility and the Scottish Parliament of 1648-51, p. 241-258;
• 16. EVELINE CRUICKSHANKS, The English Jacobite Nobility 1689-1760, p. 259-267;
• 17. MARIE-FRANÇOISE VAJDA, Le royaume des républiques? La noblesse dans l’Etat en Hongrie au XVIIIe siècle: l’exemple des comitats, p. 269-284;
• 18. MARIA SOFIA CORCIULO, Noblesse et municipalité dans le royaume de Naples à l’avènement du regime napoléonen: le cas de Lecce (1806-1815), p. 285-301;
• 19. ARNAUD DECROIX, La noblesse en émigration ou la tentative d’une reconstruction politique (1789-1815), p. 305-318;
• 20. ODILE PARSIS-BARUBÉ, Formes et enjeux de la réappropriation de le mémoire des provinces dans le processus d’invention de la centralisation au cours de la premiere moitié du XIXe siècle. L’exemple de la France du Nord, p. 319-341;
• 21. OLIVIER CONRAD, Noblesse et administration locale au XIXe siècle: l’exemple du Conseil général du Haut-Rhin (1800-1870), p. 343-359;
• 22. JEAN-MARC GUESLIN, La participation des répresentants nobles aux débats décentralisateurs à l’Assemblée nationale (1871-1875), p. 361-379;
• 23. MARIE-LAURE LEGAY, Conclusions, p. 381-387.

• 1. FRÉDÉRIC BIDOUZE, Introduction, p. 13-23;
• 2. STÉPHANE BAUDENS, La légende institutionnelle parlementaire et ses épigones sous le règne de Louis XV, p. 27-46;
• 3. JULIEN NIGER, Entre reconstruction de l’histoire et analyse de leurs défauts: comment réhabiliter les parlements d’avant la réforme Maupeou. Les Lettres sur l’état de la magistrature de Miromesnil, p. 47-63;
• 4. CLARISSE COULOMB, Les parlementaires et l’écriture de l’histoire de leur ville de la seconde moitié du XVIIe à la fin de l’Ancien Régime, p. 65-80;
• 5. PASCAL BASTIEN, Écrire l’infamie: les parlementaires et l’écriture des amendes honorables au XVIIIe siècle, p. 81-91;
• 6. HENRI DURANTON, Ces Messieurs d’Aix dans la tourmente. Le parlement de Province juge de l’affaire Girard-La Cadière, p. 93-107;
• 7. JOHN ROGISTER, Un roi ‘‘éclairé’’ et un magistrat qui fait son devoir. Le cas de Louis XVI et d’Antoine Louis Séguier dans l’affaire des Trois Roués en 1786, p. 109-121;
• 8. GÉRARD LAHOUATI, Entre érudition et désinvolture: Charles de Brosses (1709-1777), p. 125-145;
• 9. MIREILLE GILLE, Un voyage littéraire au tournant des lumières: les Lettres sur l’Italie du Président Dupaty, p. 147-162;
• 10. IOANA GALLERON, Le magistrat comme honnête homme: l’œuvre du président Hénault, p. 163-179;
• 11. FRÉDÉRIC BIDOUZE, Gloire et postérité du Nouvel Abrégé chronologique de l’Historie de France du président Hénault (1744-1855), p. 181-205;
• 12. CAROLINE LE MAO – MICHEL FIGEAC. Les magistrats boredelais face à la page blanche … ou quand Clio n’aimait pas les amateurs, p. 207-223;
• 13. DAVID DIOP, Les ambitions de Montesquieu parlementaire et académicien dans sa dissertation sur la politique des Romains dans la religion (1716), p. 225-236;
• 14. GILES BANCAREL, Le président Pégayrolles, les Lettres et la Loi, p. 237-253;
• 15. LOUIS DE CARBONNIÈRES, Saisir la culture d’un avocat général au Parlement de Paris. L’exemple de Pierre VI Gilbert de Voisins (1684-1789), p. 255-269;
• 16. NICOLE MASSON, ‘‘Enjeux d’image et de pouvoir liés à la composition des bibliothèques parlementaires’’ , p. 273-82;
• 17. ISABELLE-STOREZ-BRANCOURT, Le chancelier d’Aguesseau et la République des Lettres, p. 283-294;
• 18. ALAIN J. LEMAÎTRE, Le Chalotais: l’histoire et la philosophie de l’histoire, p. 295-305;
• 19. ISSARTEL THIERRY, Jacques Faget de Baure et ses Essais historiques sur le Béarn (1755-1817), p. 307-320;
• 20. MARIE-CLAIRE MUSSAT, Les parlementaires et la musique: l’exemple breton, p. 321-330;
• 21. CHRISTINE ROUX, Des parlementaires en leur correspondance: l’exemple des Roux de Gaubert, p. 331-339;
• 22. AUDE HENRY-GOBERT, La culture de Robe à l’ épreuve des arts. Pierre Robert Le Cornier de Cideville et l’Ecole de dessin de Rouen (1741-1776), p. 341-356;
• 23. SAMY BEN MESSAOUD, Claude Brossette, p. 357-369;
• 24. CHARLOTTE SIMONIN, La Péruvienne et ses robes ou Françoise de Graffigny, le Parlement et les parlementaires, p. 371-390;
• 25. CLAUDE MENGES-MIRONNEAU, Jean-Baptiste Oudry: portraits de parlementaires au début du siècle des lumièeres, p. 391-399; Index, p. 403-429.

• 1. ANNAMARI NIEDDU – FRANCESCO SODDU, Introduzione/ Introduction, p. xi-xxxiv; ANTONELLO MATTONE – ALDO ACCARDO – MARIA SOFIA CORCIULO, Indirizzi di Saluto/ Opening Addresses, p. xxxviii-xli;
• 2. MANLIO BRIGAGLIA, An Idea of Sardinia, p. 3-10;
• 3. VALERIE CROMWELL, Helmut George Koenigsberger 1918-, p. 11-13;
• 4. MARIA SOFIA CORCIULO, Antonio Marongiu e il Parlamento di Sardegna, p. 15-22;
• 5. MARIAROSA CARDIA, Acta Curiarum Regni Sardinia. Il progetto di edizione critica degli Atti dei Parlamenti sardi, p. 25-35;
• 6. GUIDO D’AGOSTINO, Le fonti nella storiografia su Parlamenti ed istituzioni rappresentative, p. 37-44;
• 7. ANTONIO RUIU, Tuscan Civic Nobility and Research Perspectives. Family Historiography and Archive Sources: Methodology and Resources for the Comparative History of Political and Parliamentary Institutions, p. 45-57;
• 8. JOSÉ MANUEL DE BERNARDO ARES, Fuentes y metodologies para el estudio de las Cortes de la Corona de Castilla durante los siglos XVI-XVII, p. 59-67;
• 9. MARIA HELENA DA CRUZ COELHO, L’histoire des parlements dans le Portugal du Moyen Age: un parcours des sources et des études, p. 69-89;
• 10. MARIA MANUELA TAVARES RIBEIRO, Matériels pour l‘histoire électorale et parlementaire portugaise (1820-1926), p. 91-97;
• 11. KARIN VAN LEEUWEN, Paving the Way for New Approaches to Constitutional History: the ING Dutch Constitutional Committees Project, 1883-1983, p. 99-105;
• 12. JAN BURGERS, The Prince and his Subjects. The Administration of the County of Holland in the First Half of the Fourteenth Century: the Evidence from the Registers, p. 107-116;
• 13. COLEMAN A. DENNEHY, Privilege, Organization and Aristocratic Identity in the Seventeenth-Century Irish House of Lords, p. 117-130;
• 14. ROLAND KLEINHENZ, Berichte über Debatten des britischen Unterhauses aus der Zeit zwischen 1740 und 1750: die Briefe von John Tucker, M.P., p. 131-144;
• 15. PATRIZIA DE SALVO, Publicising the Official records of Parliamentary Proceedings in the Season of the Early Sicilian Constitutionalism, p. 145-154;
• 16. JOSEP MARIA BRINGUÉ I PORTELLA – PERE GIFRE I RIBAS – MANUEL GÜELL I JUNKERT – GERARD MARÍ I BRULL – IMMA MUXELLA I PRAT – MIQUEL PÉREZ LATRE – JOAN PONS I ALZINA – EVA SERRA I PUIG, Notícia d’un projecte d’edició de Corts catalanes modernes del Comitè Tècnic de Textos Jurídics Catalans, p. 155-172;
• 17. MARIA ROSA MUÑOZ POMER – ÓSCAR PEREA RODRÍGUEZ – JOSÉ ANTONIO ALABU CALLE – MARIA JOSÉ BADENAS POBLACIÓN – RAQUEL MADRID SOUTO, Valencian Parliamentary Documents on the Internet, p. 173-182;
• 18. FERNANDO VENTURINI, BPR: A Bibliography of the Italian Parliament. The Evolution from the Book Form to the Digital Library, p. 183-190;
• 19. TOMAS DE MONTAGUT ESTRAGUÉS, Antoni de Capmany y el derecho catalán, p. 193-206;
• 20. MONTSERRAT BAJET ROYO, La constitució de Montsó del 1585: á propos des poids et mesures et leur processus legislative, p. 207-216;
• 21. ALEXANDER COWAN, Social Derogation and Political Irresponsibility in Early Modern Venice, p.217-228;
• 22. JOHN YOUNG, The 1689 Convention of Estates and the Parliament of 1689-90 in Scotland: Securing the Williamite Regime in the Context of the War in Ireland, p. 229-238;
• 23. ALASTAIR MANN, The Scottish Parliaments: the Role of Ritual and Procession in the pre-1707 Parliament and the New Parliament from1999, p. 239-252;
• 24. JAIME RIBALTA HARO, La reivindicación del sistema parlamentario catalán de Antiguo Régimen en época constitucional, p. 253-263;
• 25. LEONIDA TEDOLDI, The Role of Parliament in the Development of a Federal Constitution Project During the First Spanish Republic (1873), p. 265-274;
• 26. MARCELLA AGLIETTI, The’Leyenda negra’ in the Political and Parliamentary Culture of Liberal Spain, p. 275-284;
• 27. JOUKE TURPIJN, The Continuous Reinvention of Parliaments. A Case Study on Political Transformation in the Dutch Second Chamber (1848-1888), p. 285-294;
• 28. CARLA KING, Westminster and Irish Nationalism, 1879-1914: J.J. O’Kelly and Michael Davitt, p. 295-303;
• 29. ANNA GIANNA MANCA, Incompatibilità parlamentari e forma di governo nella monarchia costituzionale italiana ottocentesca, p. 305-316;
• 30. FRANCESCO SODDU, The ‘Commissioni di vigilanza’ in the Nineteenth Century Italian Parliament, p. 317-328;
• 31. ALESSANDRO ISONI, Indagini sulle Commissioni di inchiesta nel Parlamento statutario, p. 329-340;
• 32. BRUNO ZIGLIOLI, Le Commissioni parlamentari di inchiesta nella storia politica dell’Italia repubblicana: il caso della Commissione parlamentare di inchiesta sul disastro di Seveso (1977-1978), p. 341-350;
• 33. GIULIANA G. CARBONI, La funzione finanziaria del Parlamento, p. 351-360;
• 34. ANTONIO M. MORONE, Trapianto istituzionale e circolazione del modello parlamentare Italiana nella Somalia sotto tutela internazionale, p. 361-371;
• 35. PASCAL TOUHARI, Le déclin du Parlement sous la Cinquième République, p. 373-385;
• 36. SANDRO GUERRIERI, Il Parlamento europeo e la crisi della sedia vuota (1965-1966), p. 387-400;
• 37. ELENA BALDASSARRI, The Importance of Parliamentary Exchanges in the Relationship between Europe and North America, p. 401-411;
• 38. SILVIA BENUSSI, Il Congresso degli Stati Uniti: etnia e genere nella politica americana, p. 413-422;
• 39. ESTER MARTÍ SENTAÑES, Parlamento, re e municipio: un’analisi comparativa delle relazioni di potere nel Regno di Sardegna e nel Principato di Catalogna nel XV secolo, p. 425-434;
• 40. SARA CHIRRA, Riflessioni sul mancato Parlamento di Giovanni II d’Aragona nel Regno di Sardegna, p. 435-444;
• 41. LLUÍS J. GUIA MARÍN, I mutamenti dinastici e il Parlamento sardo. Il caso di Cagliari come ‘Prima Voce’ dello Stamento reale, p. 455-454;
• 42. CARLA FERRANTE, ‘Partiti’ e schieramenti cetuali nell’ultimo Parlamento del Regno di Sardegna (1698-1699), p. 455-470;
• 43. VITTORIO CALABRÒ, Carrying out of the Parliamentary Resolutions: Sicilian ‘Deputazione del Regno’ Tasks (1567-1812), p. 471-480;
• 44. VALERIA FERRARI, Il mancato Parlamento nel regno di Napoli nel Decennio napoleonico (1806-1815), p. 481-490;
• 45. ANTONIO CHIAVISTELLI, Tra identità locale e appartenenza nazionale. Costituzioni e Parlamenti nell’Italia del 1848, p. 491-502;
• 46. JOSEBA AGIRREAZKUENAGA – EDUARDO ALONSO OLEA – MIKEL URQUIJO, Representative Assemblies and Taxes: the Making of the ‘Taxation Agreement‘ (‘Concierto Económico‘) of the Basque Country (1839-1937), p. 503-510;
• 47. ELENA ROSELLÓ CHÉRIGNY, La redacción del articulo 2o del R.D. desamortizador de Mendizábal: ¿ una ‘excepción a la regla‘ o un problema de efectividad del Derecho?, p. 511-523;
• 48. MILAN HLAVAČA, Selbstverwaltung des Königreichs Böhmen als Vorstufe der staatlichen Souveränität?, p. 525-530;
• 49. DALIBOR ČEPULO, Croatian Autonomy and Ministerial Impeachment from 1868 to 1918: Model and Reality, p. 531-544;
• 50. LUIGI COMPAGNA, August 1897: a New Parliamentary Assembly is born in Basel, p. 545-50;
• 51. LORELLA CEDRONI, Rappresentanza territoriale e rappresentanza funzionale nelle democrazie occidentali, p. 551-562;
• 52. CRISTIANA SENIGAGLIA, Parlamentarismo e questioni trerritoriali: la posizione di Max Weber nel dibattito politico-costituzionale degli anni 1917-1919, p. 563-574;
• 53. MIKEL URQUIJO – JOSEBA AGIRREAZKUENAGA – JUAN GRACIA – FERNANDO MARTINEZ – EDUARDO JOSÉ ALONSO – SUSANA SERRANO, I parlamentari delle circoscrizioni del Territorio Basco nella II Repubblica spagnola (1931-1939), p. 575-586;
• 54. ENZA PELLERITI, The Idea of Sicilian Autonomy in the Writings of Guarino Amella (1943-1946), p. 587-598;
• 55. SIMONE PAJNO, Regionalism in the Italian Constitutional System, p. 599-615.

• 1. MARIA SOFIA CORCIULO, Contributions of the International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions (ICHRPI) to the Debate on Methodology, p. 13-20;
• 2. ESTEVÃO DE REZENDE MARTINS, Parliaments in Latin America: Transatlantic Political Culture and Parliamentary Institutions, p. 21-37;
• 3. SANDRO GUERRIERI, Power versus Representation? The Making of the European Parliament, p. 39-48;
• 4. PETER MCGRATH. The Scottish Parliament and the “Westminster Model“: A Decade of Law-Making at the Scottish Parliament (1999-2009), p. 49-72;
• 5. JOSEBA AGIRREAZKUENAGA, Exploring Resilience Patterns amongst National Minorities: From the Historical Representative Assemblies (1812-1877) to the Basque Parliament (1980), p. 73-90;
• 6. JEAN GARRIGUES, La Première histoire du Parlement Français, p. 91-97;
• 7. MARÍA SIERRA, Introduction to Political Representation in Spanish Parliamentary History, p. 99-103;
• 8. MIKEL URQUIJO, The Biographical Dictionaries in Europe, p. 105-123;
• 9. MARIO DI NAPOLI, Reflections on Italian Parliamentary System, p. 125-30.

• • 1. FABRIZIO MARONGIU BUONAIUTI, Cenni biografici di Antonio Marongiu, p.17-20;
  • 2. FRANCO ATZORI, Antonio Marongiu e la Sardegna, p.21-22;
  • 3. GUIDO D’AGOSTINO, Ricordo di Antonio Marongiu, p. 23-29;
  • 4. ISIDORP SOFFIETTI, Antonio Marongiu: ricordi personali, p. 31-36;
  • 5. VALERTIE CROMWELL, Notes from the Helen Cam Archive, p.37-38;
  • 6. JOHN ROGISTER, La représentation politique en France sous lAncien Régime dans l’œvre d’Antonio Marongiu, p. 39-44;
  • 7. MARIA TERESA GUERRA MEDICI, Spazi perduti, spazi ritrovati tra i labirinti del diritto, p. 45-57;
  • 8. HENRY J. COHN, Sixteenth-Century Reichstag Diaries, p.59-68;
  • 9. JOHN R. YOUNG, Monarchs and Parliaments in a Scottish Context: the Scottish Restoration Parliament and the Reassertion of the Royal Prerogative of Charles II as King of Scotland, p. 69-85;
  • 10. ANTONIO RUIU, L’avvento della dinastia lorenese nel Granducato di Toscana: la Città e Stato di Siena fra tradizione e innovazione, p.87-98;
  • 11. RAFFAELE FEOLA, Unificazionc e Consenso. L’amministrazione nelle province napoletane, p. 99-104;
  • 12. FRANCESCO BONINI, Le presidenze dei parlamenti negli stati italiani del 1848, p. 105-114;
  • 13. FRANCESCO SODDU, The ltalian Parliament between the Nineteenth and the Twentieth Century. Paths of research, p. 115-121;
  • 14. JOSEBA AGIRREAZKUENAGA and MIKEL URQUIJO, Inuestigaciones recientes sobre Asambleas representativas e historia parlamentaria en Espaňa, p.123-130;
  • 15. SANDRO GUERRIERI, The social dimension in European integration: origins, developments and delays, p.131-142;

• Il fondo archivistico Antonio Marongiu. Invenario (a cura di Dario Altobelli), p.143-171;

Index, p.173-176

• 1. ESTHER MARTI SENTAÑES, Les «comissions» de les assemblees parlamentàries de la Sardenya catalano-aragonesa del segle XV: una primera aproximació , p. 51-72;
• 2. MIQUEL PÉREZ LATRE, Les comissions a les institucions nacionals de la Catalunyaconstitucional moderna: iniciativa i representació, p.73-102;
• 3. EVA SERRI I PUIG, Les comissions de Balanç i Redreg: dels antecedents del XVI a les corts encavalcades de 1701-1706, p.103-126;
• 4. JOSEP CAPDEFERRO I PIA, Les adjuncions municipals a la Catalunya moderna, p. 127 140;
• 5. NÚRIA FLORENSA I SOLER, Les comissions del Consell de Cent de Barcelona. Un exemple: La «comissió secreta» de 1640, p. 141-152;
• 6. JOHN R. YOUNG, The Committee of Estates of the Scottish Parliament, 1640-1651:an exercise in provisional government, p.153-176;
• 7. EDUARD MARTÍ FRAGA, Las novenas de la Diputación de Cataluña en la segunda mitad del siglo XVII, p. 177-208;
• 8. JOSÉ MANUEL DE BARNARDO ARES, Las comisiones o diputaciones de los cabildos castellanos en la Época Moderna. lnterrelación financiera-fiscal entre los distintos niveles de poder y nuevos paradigmas interpretativos de la historiografia más reciente, p. 209-228;
• 9. NEUS BALLBÉ, Les Juntes: institucions representatives a Nàpols durant el virregnat austriac (1707-1734), p. 229-239;
• 10. VIRGINIE MARTIN, Le Comité diplomatique ou l’echec du contrôle parlementaire sur la politique extérieure (1790-1793), p. 240-256;
• 11. MARIA BETLEM CASTELLÀ I PUJOLS, (Re) pensar Bertrand Barère, o més enllà de la punta de l’iceberg:comitès, comissions i comissaris de les Assemblees parlamentàries sota la Revolució francesa (1789-1795), p. 257-308;
• 12. JOSEBA AGIRREAZKUENAGA, De la prohibicion de las «Comissions» en las Juntas Generales de Bizkaia a su institucionalización y desarrollo en tiempos de revolución liberal (1784-1876), p. 309-354;
• 13. MARIA VICTORIA FERNÁNDEZ MERA, La reforma de los Reglamentos parlamentarios en 1918. La creación de las comisiones permanentes legislatives, p. 354-372.

• Introduction, MARIO DAMEN, JELLE HAEMERS AND ALASTAIR J. MANN, Political Representation Communities, Ideas and Institutions in Europe (c. 1200–c. 1690), p. 1-15;

Part 1: Top-down or Bottom-up? Princes, Communities and Representation

• PETER HOPPENBROUWERS, Assemblies of Estates and Parliamentarism in Late Medieval Europe,19-53;
• MARIA ASENJO-GONZÁLEZ, Political Representation and the Fiscal State in Late Medieval and Early Modern Castile, p. 54-68;
• MARCO GENTILE, Forms of Political Representation in Late Medieval Northern Italy: Merits and Shortcomings of the City-State Paradigm (14th–early 16^th Century), p. 69-84;
• COLEMAN A. DENNEHY, Representation in Later Medieval and Early Modern Ireland, p. 85-105;
• TIM NEU, Speaking in the Name of Collective Action, Claim-making, and the Development of Pre-modern Representative Institutions, 106-121;

Part 2: Prelates, Nobles and Patricians: The Composition of the Representative Institutions

• MICHAEL PENMAN, “The King wishes and commands?” Reassessing Representative
• Assembly in Scotland, c.1286–1329, 125-141;
• ALASTAIR J. MANN, Officers of State and Representation in the Pre-modern Scottish Parliament, p. 142-160;
• MARIO DAMEN, The Nobility in the Estates of the Late Medieval Duchy of Brabant, p. 161-181;
• IDA NIJENHUIS, Representation by Numbers: How Attendance and Experience Helped Holland to Control the Dutch States General (1626–1630), p. 182-202;

Part 3: Controlling the State: Ideas and Discourses

• ROBERT STEIN, The Antwerp Clerk Jan van Boendale and the Creation of a Brabantine
• Ideology, p. 205-224;
• MARIA VAN EECKENRODE, Rituals of Unanimity and Balance: Deliberation in 15th- to 16th century Hainaut. A Fool’s Game?, p. 225-239;
• JAN DUMOLYN and GRAEME SMALL, Speech Acts and Political Communication in the Estates General of Valois and Habsburg Burgundy c. 1370–1530. Towards a Shared Political Language, p. 240-266;
• DAVID GRUMMITT, Parliament, War and the “Public Sphere” in Late Medieval England: The Experience of Lancastrian Kent, p. 267-284;
• WIM BLOCKMANS, Who has a Say? The Conditions for the Emergence and Maintenance of Political Participation in Europe before 1800, p. 285-308;
• Conclusion: MARIO DAMEN, JELLE HAEMERS AND ALASTAIR J. MANN, Reconsidering Political Representation in Europe, 1400–1700, p. 309-317

Selective Bibliography and Index, 319-332

• BERTRAND AUGÉ Préface, p.5-13; Extrait de la bibliographie de John Rogister sur l’histoire des parlements, de la Cour, des assemblées d’états, et de la diplomatie de la guerre, p.15-19LUCIEN BÉLY, Le voyage de l’ambassadeur, un moment de la culture baroque?, p.21-38;
• DAVID PARROTT, Italie, 1657: La dernière campagne d’Armand de Bourbopn, Prince de Conti, p.39-61;
• ISABELLE BRANCOURT, De la biographie d’un chancelier à l’histoire d’un commis, plongée dans océan archivistique et historiographique, p.63-84
• NEIL JEFFARES, Parlementaires in pastel; p.95-112;
• LOUIS DE CARBONNIERES, La bibliothèque juridique du président de Longueil dans la lettre LXXXVI de L’Émigré de Sénac de Meilhan: bibliothèque idéale ou bibliothèque rêvée, p.113-138;
• FREDERIC BIDOUZE, Jean-Jacques Duval d’Eprémesnil et la catharsis de la convocation des États généraux, p.139-166;
• JEAN-PIERRE GUTTON, À propos des États de la province de Beaujolais, p.167-179;
• BERTRAND AUGÉ, Entre pragmatism et délégation de pouvoir: une nouvelle façon d’envisager les relations entre l’autorité monarchique et une assemblée d’états, p.181-199;
• WILLIAM RITCHEY NEWTON, Grand hôtel Palias-Versailles: complet, p.201-220;
• JOHN RENWICK, Voltaire et le “vous” de l’Essai sur les mœurs ‹‹ note instructive ›› à la manière de M. de Morza, p.221-234;
• GABRIEL DE BROGLIE, Une tentative de rapprochement entre la France et l’Allemagne: Les recontres européennes de la Schlittenbach à Saverne, 1920-1925, p.235-243;
• PATRICK SBALCHIERO, Theologie, folie, rationalisme. Fausses limites des récits visionnaires. Pour un renouvellement méthodologique de l’étude des phénomènes mystiques, p.251-293;

Presentation des contributeurs, p.295-299; Table des matières, p.301-303

• JOSEBA AGIRREAZKUENAGA, La demanda de parlamentos en Cataluña y el Pais Vasco en le Reino de España durante la emergencia de la politica de masas (1916-1919), p.1-13;
• MARCELLA AGLIETTI, I deputati e la ‹‹ demoncrazia ››. Spiglature dal dibattito parlamentare spagnolo negli anni Trenta dell’Ottocento, 15-28;
• ROSMARIA ALIBRANDI, Un ‘integralista’ al parliamento del Regno d’Italia. La proposta di legge di Vitto d’Ondes Reggio sulla libertà di insegnamento del 1869, p.29-41;
• GUISEPPE AMBROSINO, Riformare l’État, rappresentare la Nation. L’irriducibile contraddizione della monarchia assoluta nel crepuscolo dell’Ancien Regime (1770-1789), p.43-53;
• SIMONA ANDRINI, ‘Dementicare’ Max Weber (1891-1940), p.55-64;
• GUISEPPE ASTUTO, I protagonist dello Statuto siciliano, p.65-78;
• SILIVIA BENUSSI, La Biblioteca del Congresso e la conservazatione della memoria ‹‹ With an even hand ››: Brown v Board at Fifty, 79-87;
• ANDREA BIXIO, Rilessività sistemica e rappresentativa nella teoria sociologica, p.89-97;
• FRANCESCO BONINI, The duration of Parliaments. Un percorso storico-politico, p.99-110;
• VITTORIA CALABRÒ, 1977-1979: l’esperienza di Emilio Colombo quale Presidente del Parlamento Europeo, p.111-122;
• MARIAROSA CARDIA, Per la storia delle istituzioni rappresentative nella Sardegna medieval e moderna. La collana Acta Curiarum Regni Sardiniae in formato digitale, p.123-133;
• LUIGI COMPAGNA, La Francia repubblicana: tradizione di parlamentarismo, p.135-147;
• GUIDO D’AGOSTINO, Parlamenti e assemble rappresentative nei territori italiani della Corona d’Aragona nell’età di Alfonso V d’Aragona (1416-1458). Cenni di storiografia e di metodo. Il caso del Parlamento Generale del Regno aragonese di Napoli: la prima riunione (1442-1443), p.149-157;
• ANDREA DEL CORNÒ, Una prima traduzione inglese del Saggio storico del Cuoco ed altri lavori sul Regno di Napoli, p. 159-168;
• LORIS DE NARDI, Costruire il consenso, argomentando e persuadendo: la storia sacra nella dialettica politico-istituzionale dell’impero spagnolo (XVI e XVII secolo). Una proposta di studio, p.169-179;
• PATRIZIA DE SALVO, Il clero, I sermoni e la stampa nella Sicilia della prima metà dell’Ottocento, p.181-190;
• FRANCESCO DI DONATO, La rivoluzione costituzionale di Gaetano Filangieri, p.191-206;
• MARIO DI NAPOLI, Considerazioni sul ruolo del Parlamento italiano nella Prima Guerre Mondiale, p.207-219;
• EUGENIO DI RIENZO, Émile Ollivier et le débat sur le régime parlementaire en France (1861-1894), p.221-230;
• PIER LUIGI FALASCHI, Il mestiare di ‘Signore’, p. 231-240;
• SIMONA FAZIO, La ‘questione carceraria’ nell’Italia postunitaria. Qualche nota sugli orientamenti espressi dalle commissioni parlamentari (1862-1867). Una proposta d’indagine, p.241-252;
• VALERIA FERRARI, Funzionari e notabili alla periferia dell’Impero specificità e discontinuità nel Mezzogiorno napoleonico, p. 253-262;
• ROMANO FERRARI ZUMBINI, La spontanea genesi dell’inchiesta parlamentare in Italia (1848-1920), p.263-272;
• ROCCO GIURATO, La prerogative assoluta e i dibattiti parlamentari sui monopoli nella tarda età elisabettiana (1597-1601), p.273-286;
• CLAUDIA GIURINTANO, Claude-Marie Raudot: la difesa delle libertà locali nelle pagine del ‹‹Correspondant›› (1858-1870), p.287-298;
• FABIO GRASSI ORSINI, La Guerra di Libia in Puglia. Politica, stampa e opinion pubblica nel 1912, Una nemesi storica, p.299-311;
• EUGENIO GUCCIONE, Giuseppe Toniolo: dal Medio Evo i supporti alla democrazia moderna, p.313-322;
• MARIA TERESA GUERRA MEDICI, Il reggimento dimenticato. Gli Zuavi del papa (1860-1870), p.323-334;
• SANDRO GUERRIERI, Il Parlamento europeo negli anni Settanta e il ruolo dei rappresentanti italiani, p. 335-344;
• ALESSANDRO ISONI, La Commissione europea: un’istituzione dalle molteplicic identità, p. 345-356;
• GEORGIA KARVUNAKI, Il ruolo dell’irlandese Richard Church (Cork, 1784 – Atene, 1873) nella lotta per l’indipendenza della Grecia e nella successiva vita costituzionale del nuovo Regno, p.357-360;
• FULCO LANCHESTER, Mortati e la ‹‹legislatura costituente››, 361-372;
• FEDERICO LUCARINI, ‹‹Il Comune Moderno››. La burocrazia nei grandi municipi italiani tra Otto e Novecento, 373-385;
• ROSANNA MARSALA, Il pensiero di Laura Bianchini nelle pagine de ‹‹Il Ribelle››, p.387-397;
• ROBERTO MARTUCCI, Il rodaggio del sistema rappresentativo nel Nonimestre costituzionale delle Due Sicilie (1820-21), p. 399-411;
• ORESTE MASSARI, Le alterne vicende del modello Westminster e del bipartitismo inglese, p.413-423;
• GUIDO MELIS, Un ricordo di Antonio Marongiu, storico delle istituzioni, p.425-429;
• ANTONELLA MENICONI, Magistratura e fascismo: l’ordinamento giudiziario del 1941, p. 431-441;
• MARCO MERIGGI, Giuseppe De Thomasis. Diritto e istituzioni nel Regno di Napoli napoleonico, p.443-453;
• MARIA TERESA ANTONIA MORRELLI, L’emancipazionismo nel Teatro del-l’Ottocento: culture politiche e istituzione, p.455-463;
• DANIELA NOVARESE, Aspettando la Costituente. Il problema della terra in Sicilia nel dibattito della Consulta Regionale, p.465-474;
• ENZA PELLERITI, L’ultimo Parlamento del Regno di Sicilia. La breve vita della Costituzione del 1812 a ridosso della Restaurazione, p.475-486;
• ALESSANDRO POLSI, Movimento politico o istituzione internazionale: gli escordi dell’Unione Interparlamentare, p.487-496;
• CLAUDIO POVOLO, Un episodio della lotta contro il banditismo nella Repubblica di Venezia (Lago di Garda, 1608-9), p.497-508;
• ANDREA ROMANO, Sulla genesi dello Statuto della Regione Siciliana, p.509-521;
• LUCA ROSSETTO, La giustizia del Principe in un grande Tribunale della terraferma veneta: la corte pretoria di Padova (secoli XVI-XVIII). Aspetti storici e documentari, p.523-533;
• FABRIZIO ROSSI, Le costituzioni ‘democratiche’: Cadice 1812, Napoli 1820, p.535-543;
• SONIA SCOGNAMIGLIO, ‹‹Core modernity››. Le scienze sociali e la sfida del terzo millennio per il cambiamento della mentalità anti-statuale italiana, p.545-558;
• LUCA SCUCCIMARRA, Il silenzio e la parole. Le grande leggi organiche del-l’anno VIII e le genesi del regime bonapartista, p. 559-571;
• CRISTIANA SENIGAGLIA, Il ripristino dell’ordine politico. L’Assemblea Nazionale di Weimar e le nuova Costituzione, p.573-583;
• TERESA SERRA, La democrazia della ‘parola’, p. 585-590;
• FLAVIO SILVESTRINI, La teoria storica delle istituzione repubblicane in Kant: tra riforma prussiana, rivoluzione francese e mancata costituzione inglese, p.591-600;
• FRANCESCO SODDU, Note sul partito della maggioranza nel Senato regio, p.601-611;
• ISIDORO SOFFIETTI, Les prévisions du maréchal de France Vaillant sur l’avenir institutionnel de l’Italie, p. 613-636;
• STEFANO TABACCHI, Pieni poteri e decretazione tra Regno de Sardegna e Regno d’Italia (1848-1861), p.637-656;
• GIOVANNA TOSATTI, Il Sistema della polizia italiana nel 1861: modelli a confronto, p.657-666;
• CARMEN TRIMARCHI, La Nazione dei commerci: élites produttive e nation-building nell’Italia liberale, p.667-675;
• ROBERTO VALLE, Autocrazia e rivoluzione. Arché e anarché nel pensiero politico russo, p.677-691;
• GIANCARLO VALLONE, Il cardinal de Luca oltre il diritto, p. 693-699;
• LUCIANO ZANI, Il diario di guerra e di prigionia di Vittorio Emanuele Giuntella (1941-1945), p. 701-710

Curriculum vitae e pubblicazioni di Maria Sophia Corciulo, p711-720; Elenco degli Autori, p.721-722

• Maria Sofia Corciulo, Political conflict in the neapolitan parliament of 1820/21, p. 11-17;
• Thanos Veremis, 1821-1831: Transition from Pre- modernity to a Modern Society. p. 18-34;

Articles

• Joseba Agirreazkuenaga, Transnational liberalism and the Spanish transatlantic liberal revolution in 1820: Resolutions of the representative assemblies of the Basque Country and their abolition. (1820-1823), p. 35-60;
• Antonios Ampoutis, The post-Napoleonic British Parliament and the ideological context of its legislative authority: the case of the Seizure of Arms Bill of 1819, p. 51-71;
• Peter J. Aschenbrenner, The Hellenic Constitution 1844: Woodrow Wilson’s ‘Absolutely unmolested opportunity of autonomous development’, p. 7 2-95;
• Nikolaos Boumparis, Sailing in an age of anxiety: George Theotokas’ ‘”Argo” as a political commentary on the crisis of the interwar period, p. 96-101;
• Mario di Naploli, Matteo Galdi, the first President of the Parliament of the Kingdom of Two Sicilies (1820-21), p. 102-107;
• Dimitris Douros, Revisiting the parliamentary battlefield: political violence in the Greek National Assembly (1933-1935), p. 108-127;
• Sandro Guerrieri, Le conflit sur le colonialisme dans les Assemblées constituantes françaises de 1945 et 1946, p. 128-142;
• Marian Małecki, History of autonomy in the Habsburg monarchy. The National Department of the Diet of Galicia in comparison to other national departments of the monarchy, p. 143-169;
• Alastair J. Mann, Government, Representation and the Privy Council in Pre-modern Scotland, p. 170-189;
• Maria Teresa Antonia Morelli, Political Institutions and Theater in Nineteenth-Century Italy, p. 190-211;
• Antigoni-Despoina Poimenidou, Greek intellectuals, Europeanization and constitutional evolution in post-war Greece (1952-1975), p.212-230;
• Judit Pál and Vlad Popovici, Representative assemblies and executive institutions in Transylvania in the aftermath of the First World War (late 1918 to mid-1920), p. 231-248;
• Cristiana Senigaglia, The Political Resonance of the Greek Revolution in Germany, p. 249-278;
• Blasco Sciarrino, The Political Integration of Romanian Great War Veterans, Between Parliamentary and Anti-Parliamentary Organizations, 1918-1928, p. 279-311.